О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 347
София, 27.04.2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и десета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 289 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 вр.чл.286 ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „В”О. срещу определението от 01.02.2010 год. по ч.гр.д. № 2/2010 год. на Сливенски окръжен съд. С това определение е оставена бес разглеждане частната жалба на дружеството срещу постановеното по гр.д. № 3609/2009 год. на Сливенския районен съд разпореждане за връщане на негова молба вх. № 22731/29.10.2009 год. Сливенският окръжен съд се е позовал на това, че частната жалба на „В”О. е била просрочена.
Частната жалба е допустима по смисъла на чл.275 ал.1 ГПК. Разгледана по същество е основателна.
За да приеме, че въззивната частна жалба е просрочена, СлОС се е позовал на това, че уведомлението за разпореждането на СлРС е връчено на 07.12.2009 год. понеделник), а частната жалба е постъпила в съда на 16.12.2009 год. т.е. извън срока по чл.275 ал.1 ГПК, като няма данни да е била изпратена по пощата.
Пред настоящата инстанция частният жалбоподател е представил доказателства, че частна жалба е била изпратена по пощата – обратна разписка, разписка от ТПС С. и фискален бон. Видно е, че разписка № 76 е за пратка до РС- С. с баркод 005OUS. Това е баркодът и на обратната разписка на която е обозначено, че пратката съдържа частна жалба по гр.д. № 3609/2009 год.
Становището на настоящата съдебна инстанция е, че приложените доказателства сочат основание за прилагане разпоредбата на чл.62 ал.1 предл.1 ГПК – датата на постъпване в съответния изпращащ пощенски клон.
Поради изложените съображения, разпореждането следва да бъда отменено и делото върнато на СлОС за продължаване на процесуалните действия по частната жалба и произнасяне по нейната основателност.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от 01.02.2010 год. по ч.гр.д. № 2/2010 год. на Сливенски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Сливенския окръжен съд за произнасяне по основателността на частната жалба на „В”ООД.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.