2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№388
С., 25.10.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. по гр.д. № 1046 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по жалба на С. М. П., чрез пълномощника му адвокат С. Л., против решение № 867 от 30.06.2011 г., постановено по гр.д. № 690 по описа за 2011 г. на Варненски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 4570 от 23.12.2010 г. по гр.д. № 7776/2007 г. на Варненски районен съд и е прекратено като недопустимо съдебното производство по предявения от С. М. П. против И. М. К., К. Я. К. и М. Я. Д. установителен иск за собственост по отношение имот пл. № * с площ от * кв.м. по КП СО „П.”.
Настоящият съдебен състав констатира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева. В конкретния случай касационната жалба е подадена на 10.08.2011 г., поради което по аргумент от § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Цената на установителния иск за собственост се определя според процесуалния закон, действал към момента на предявяването му Съдебното производство е образувано на 27.09.2007 г. и по силата на § 2, ал.1 от Преходните и заключителни разпоредби на ГПК при разглеждане на делото в първоинстанционното и въззивното производство са се прилагали правилата на ГПК от 1952 г. /отм./, включително и относно определяне цената на иска. Съгласно чл.55, ал.1, б.”б” ГПК-отм. при искове за собственост цената на иска се определя от * от данъчната оценка на имота. В случая данъчната оценка /лист 21 от първоинстанционното дело/ е * лв., съответно цената на иска е * лв. След като цената на иска е под определения в чл.280, ал.2 ГПК размер, то въззивното решение е влязло в сила с постановяването му, съответно касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а настоящото производство – прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 29954 от 10.08.2011 г., подадена от С. М. П., чрез пълномощника му адвокат С. Л., против решение № 867 от 30.06.2011 г., постановено по гр.д. № 690 по описа за 2011 г. на Варненски окръжен съд, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1046 по описа за 2011 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: