3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48
София,21.02.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1122/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение № 219 от 28.09.2012 г., постановено по в. гр. д. № 308/2012 г. на Ловешки окръжен съд. С посоченото решение, след отмяна на решение № 85 от 20.04.2012 г. по гр. д. № 1296/2011 г. на Троянски районен съд, е отхвърлен предявеният от дружеството – касатор против Т. П. Т. – лично и в качеството на [фирма], иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК за установяване съществуването на парично вземане за сумата 8 296.78 лв. /левова равностойност на 4 242.08 евро/, представляваща част от вземане с размер 5 772.12 евро по запис на заповед от 08.05.2007 г. с падеж 01.06.2008 г., предмет на издадена в производството по ч. гр. д. № 113/2011 г. на Троянски районен съд заповед за изпълнение № 69/08.02.2011 г., и са присъдени разноски на ответника в размер на 596 лв.
В касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивното решение като се излагат подробни доводи по чл.281, т.3 ГПК за неговата неправилност. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касация оспорва искането за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор по чл.287 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното :
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., са изключени от касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Съгласно § 26 ЗИДГПК, законодателното изменение е в сила от датата на обнародване на закона в „Държавен вестник” – 21.12.2010 г.
Обжалваното въззивно решение е постановено при новата редакция на чл.280, ал.2 ГПК и с него въззивният съд се е произнесъл по установителен иск с правно основание чл.422 ГПК за съществуване на парично вземане с размер 8 296.78 лв., произтичащо от запис на заповед. Записът на заповед е абсолютна търговска сделка по чл.1, ал.1, т.8 ТЗ, което придава търговски характер на делото. Цената на иска, съизмеряваща се съгласно чл.69, ал.1, т.1 ГПК с размера на спорното вземане, е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела – 10 000 лв. Изложените обстоятелства налагат извод, че по силата на изричната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК въззивното решение е изключено от обхвата на касационния контрол и не подлежи на касационно обжалване. Поради необжалваемостта на решението касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
В зависимост от изхода на делото на ответника по касация следва да се присъди поисканото в срока по чл.287, ал.1 ГПК адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв., уговорено и платено за изготвяне на отговор на касационната жалба, съгл. представения договор за правна защита и съдействие от 12.12.2012 г.
Мотивиран от горното и на основание чл.280, ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение № 219 от 28.09.2012 г., постановено по в. гр. д. № 308/2012 г. на Ловешки окръжен съд.
ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК[ЕИК] – [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати на Т. П. Т. в качеството на [фирма] с ЕИК[ЕИК] – [населено място], [улица], сумата 200 лв. /двеста лв./ – разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :