Определение №488 от 43020 по ч.пр. дело №2194/2194 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 488

[населено място], 12.10.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч.т.д. № 2194 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], чрез процесуалния му пълномощник адв.Б., срещу разпореждане от 01.08.2017г. по ч.гр.д. № 574/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от дружеството частна жалба вх. № 10125/08.06.2017г. срещу разпореждане от 18.05.2017г. по с.гр.д.
В частната жалба са изложени съображения за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, моли се за неговата отмяна и връщане на делото на САС за администриране на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд.
С обжалваното разпореждане въззивната инстанция е приела, че не са отстранени в срок констатираните нередовности по частна жалба на същия жалбоподател с вх. № 10125/08.06.2017г., за което на дружеството са дадени изрични указания, съобщени му надлежно.
Разпореждането е правилно.
При постановяването му е съобразено, че с частна жалба с вх. № 10125/08.06.2017г. [фирма] е обжалвало разпореждане от 18.05.2017г. по ч.гр.д. № 574/2017г. на САС, с което е върната обратно на търговеца частна касационна жалба вх. № 4726 срещу определение на САС от 02.03.2017г. по същото ч.гр.д.
С разпореждане от 12.06.2017г. САС е оставил без движение първата от цитираните частни жалби и е указал на частния жалбоподател да представи пълномощно за процесуално представителство на подписалия като представител на дружеството адвокат пред ВКС с право да подпише частна жалба вх. № 10125/08.06.2017г.; да представи доказателства за платена по сметка на ВКС държавна такса от 15 лв. и да представи препис от частната жалба за връчване на насрещната страна.
Доколкото с посочената частната жалба е обжалван акт на съда /разпореждане за връщане на частна касационна жалба/, постановен по реда на чл.274, ал.2, изр.1, пр.1 вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК правилото на чл.284, ал.2 ГПК не намира приложение. В съответствие с изискването по чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.4 ГПК администриращият частната жалба съд е указал, че е необходимо представяне на доказателства за заплатена от частния жалбоподател държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15лв., на осн. чл.19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Указанията на съда са надлежно съобщени на частния жалбоподател на 26.06.2017г. като в дадения срок не е настъпило изпълнение.
Невнасянето на правилно определената от администриращия съд държавна такса за разглеждане от ВКС на частната жалба е нередовност, при неотстраняване на която следва да се приложи правилото на чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2 ГПК.
На осн. чл.77 ГПК частният жалбоподател следва да бъде осъден да заплати по сметка на ВКС дължимата за разглеждане от тази инстанция частна жалба вх. № 14331/15.08.2017г. държавна такса в размер на 15лв.
Предвид изложеното, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 01.08.2017г. по ч.гр.д. № 574/2017 г. на Софийски апелативен съд.
ОСЪЖДА [фирма] да заплати по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15лв.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар