О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 493
София, 30.12.2008 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
с участието на секретаря
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. N 489/2008 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК във връзка с § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./.
Образувано е по частна касационна жалба на Т. “И” А. , Клон Стара Загора срещу определение № 277 от 02.06.2008 г. по т. д. № 201/2008 г. на Старозагорски окръжен съд. С обжалвания акт е обезсилено постановеното от Гълъбовски районен съд определение № 18 от 25.02.2008 г. по гр. д. № 47/2008 г. за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 242 ГПК /отм./ срещу “А” Е. , гр. С., като същевременно е обезсилен самият изпълнителен лист и е прекратено частното въззивно производство.
Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно, тъй като съдът е нарушил разпоредбата на чл. 243, ал. 1 ГПК /отм./ и е извършил недопустима проверка на законосъобразността на първоинстанционния акт, приемайки за основателно оплакването на длъжника във връзка с местната подсъдност за издаване на изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание. Освен това, релевиран е и изричен довод за недопустимост на обжалваното определение с твърдението, че въззивният съд се е произнесъл по просрочена частна жалба.
Ответникът по частната касационна жалба – “А” Е. , гр. С. оспорва същата като недопустима и неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор от 24.11.2008 г.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото и наведените от страните доводи, намира частната жалба за процесуално недопустима.
Преценката за допустимост на частната касационна жалба се извършва с оглед уредбата на производството по издаване на изпълнителен лист, съдържаща се в отменения Граждански процесуален кодекс, приложимостта на който към настоящата хипотеза следва от императивната норма на § 2, ал. 9 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г./, предвид факта, че молбата за издаване на изпълнителен лист е постъпила преди 01.03.2008г. Същата е депозирана в Гълъбовски районен съд на 25.02.2008г.
Въззивното определение, предмет на частната касационна жалба, не попада в обхвата на съдебните актове, подлежащи на касационно обжалване пред ВКС. Съгласно разпоредбата на чл. 218а, ал. 1, б. ”в” ГПК /отм./, такива са само определенията на въззивните съдилища, преграждащи по-нататъшното развитие на производството. Определението, с което въззивният съд се е произнесъл по законосъобразността на постановеното от Гълъбовски районен съд определение за издаване на изпълнителен лист въз основа на несъдебно изпълнително основание /чл. 237, ал. 1, б.”в” ГПК /отм./, не прегражда развитието на производството по делото и следователно не подлежи на касационен контрол. Обезсилването на първоинстанционното определение поради неговата недопустимост, произтичаща от нарушаването на правилата за местна подсъдност, е осъществено в рамките на правомощията на въззивния съд като инстанция по същество. С постановяване на това определение процесуалният ред за контрол на действията на първоинстанционния съд се явява изчерпан.
Недопустимостта да бъдат обжалвани определенията на окръжния или апелативния съд, в хипотезата, когато този съд е действал като въззивна инстанция по отношение определение за издаване или отказ да бъде издаден изпълнителен лист е подчертана изрично и в т.6 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001г.
Предвид изложеното, частната касационна жалба се явява недопустима и като такава не подлежи на разглеждане. Делото следва да бъде върнато на въззивния съд, който с оглед приетото в постановения от него акт следва да се произнесе по изпращане на молбата на компетентния за разглеждането й съд.
Мотивиран от горните съображения, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Т. “И” А. , Клон Стара Загора частна касационна жалба срещу определение № 277 от 02.06.2008 г. по т. д. № 201/2008 г. на Старозагорски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА