О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 515
София 02.09.2009
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 14 юли 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 347/09 по описа на ВКС, І. г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Г. Г. Й. чрез своя пълномощник адв. В е подал частна жалба против определението на Софийски градски съд, постановено на 31.03.2009 г. по гр.д. № 294/08 г. , с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната подадената от Г. Й. касационната жалба срещу решението на Софийски градски съд от 30.12.2008 г., постановено по същото дело.
В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като взе предвид данните по делото във връзка с оплакванията в частната жалба, приема:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а по същество- основателна.
За да разпореди връщане на касационната жалба на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, въззивният съд е приел, че дадените указания на жалбоподателя по привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.3,т.1 ГПК не са изпълнени в определения срок.
Този извод на въззиввия съд не кореспондира с данните по делото. С разпореждане от 09.03.2009- г. въззивният съд е оставил без движение подадената от Г. Г. Й. касационната жалба и е указал на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да приведе същата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.3,т.1 ГПК, като приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, в което посочи разрешеният с въззивното решение материалноправен или процесуалноправен въпрос и предпоставките за допустимост на касационното обжалване, на които се позовава, като обоснове същите.
В кориците на делото се намира изложение по чл. 284, ал.3,т.1 ГПК, за което няма данни дали е било приложено първоначално с касационната жалба или е представено от жалбоподателя в изпълнение на дадените му указания след оставяне на касационната жалба без движение. Формално то има изискуемото се от закона съдържание. Проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивния съд, не се отнася до това дали са налице заявените от жалбоподателя основания за допускане на касационно обжалване. Този въпрос е от компетентността на ВКС и по него той ще се произнесе с определението по чл. 288 ГПК.
По изложените съображения, определението, с което е върната касационната жалба, следва да се отмени и делото да се върне на въззивния съд за нейното администриране.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определението на Софийски градски съд, постановено на 31.03.2009 г. по гр.д. № 294/08 г., с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната подадената от Г. Й. касационната жалба срещу решението на Софийски градски съд от 30.12.2008 г., постановено по същото дело.
ВРЪЩА делото на същия съд за нейното администриране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: