О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 521
[населено място], 14.12.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Генковска ч.т.д. № 2717 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Й. Д. и М. Р. К. срещу определение № 169/ 26.09.2018г. по т.д. № 2107/2018г. на ВКС, I т.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на М. Й. Д. и М. Р. К. с вх. № 97144/13.07.2018г. в качеството им на членове на Политическа партия „Българска левица“ (ПП“БЪЛГАРСКА ЛЕВИЦА“) срещу решение от 11.04.2018г. по ф.д. № 252/2009г. на Софийски градски съд.
В частната жалба се излагат съображения, че специалният закон ЗПП изключва приложението на общия ред по ГПК, освен в случаите, към които изрично препраща. Към производството по обжалване на регистърния акт правилото на чл.599, ал.1 ГПК не може да намери приложение. Тази норма е дерогирана от специалното правило на чл.18, ал.1 ЗПП, а именно срокът за обжалване тече от узнаването на регистърното решение, за което не е достатъчно само обстоятелството, което се вписва да се смята за известно, т.е. да е обнародвано в ДВ решението на регистърния съд. След като §2 от ПЗР на ЗПП препраща към ЗЮЛНЦ за неуредени случаи следователно приложение намира чл.25, ал.4 вр.ал.6 ЗЮЛНЦ, който предвижда едномесечен срок за обжалване на решенията на общото събрание от узнаването им, но не по-късно от една година от вземане на решението. Цитираната разпоредба също не обвързва узнаването на решенията от член на сдружението с деня на тяхното вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел или с датата на обнародването им в ДВ. При оспорване на датата на узнаване тя подлежи на доказване, но във всички случаи крайният момент за подаване на жалба е изтичане на една година от датата на вземане на атакуваното решение, която в настоящия случай е спазена. Иска се отмяна на атакуваното определение и постановяване на друго за върщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирани лица, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима, но по същество се явява неоснователна.
Производството по т.д. № 2107/2018г. на ВКС, I т.о. е било образувано по касационната жалба на настоящите частни жалбоподатели с вх.№ 97144/11.07.2018 год. в качеството им на членове на Политическа партия „Българска левица“ (ПП“БЪЛГАРСКА ЛЕВИЦА“) срещу Решението от 11.04.2018 год. по ф.д. № 252/2009 год. на Софийски градски съд. С него е допуснато вписването на исканите със заявление с вх.№ 2836/09.01.2018 г. промени в обстоятелства подлежащи на вписване по чл.17, ал.1, т.8 вр. т.3, 4 и 5 ЗПП, съобразно решенията на ІІІ-я редовен Конгрес на партията, състоял се на 09.12.2017 год. в [населено място], вкл. приемането на нов устав на политическата партия, нов национален съвет, нов общопартиен контролен съвет и нов председател.
Видно от представените доказателства съдебното решение на СГС за вписване на заявените промени в обстоятелства относно политическата партия е било постановено на 11.04.2018 г. Съобщения за постановяване на същото, ведно с копия от него са били изпратени на заявителя, чрез процесуалния му представител и на Софийска градска прокуратура и са били връчени съответно на 12.04.2018 г. и на 16.04.2018 г. За посочените лица срокът за обжалване по чл.18, ал.1 ЗПП е започнал да тече, считано от тези дати. На осн. чл.19 ЗПП решението на съда за вписване на политическата партия в регистъра се обнародва в „Държавен вестник“. В конкретния случай обнародването по чл.19 ЗПП на Решението от 11.04.2018г. по ф.д. № 252/2009 г. на Софийски градски съд е в ДВ бр.39 от 11.05.2018 г.
Настоящите частни жалбоподатели се явяват трети лица, които в качеството си на членове на политическата партия могат да обжалват положителното регистърно решение по реда на чл.18 ЗПП. На тях, доколкото формално не са били конституирани като страни в съдебното производство пред СГС, не се връчва копие от съдебното решение. Съгласно чл.18, ал.1 ЗПП съдебните решения, постановени по заявления за вписване на промени в обстоятелства, подлежащи на вписване, могат да се обжалват в едноседмичен срок от узнаването. По отношение на момента на узнаването за постановено регистърно решение по чл.16 ЗПП следва да се приложи правилото на чл.599, ал.1 ГПК. Неоснователни са доводите на частните жалбоподатели за неприложимост на разпоредбата. Тя е включена в ГПК в глава 55 „Вписване на юридически лица“, чиито правила са особени и по силата на чл.595, ал.1 ГПК се прилагат за производства по вписване на обстоятелства относно юридически лица, когато закон предвижда вписване в съдебен регистър, в случаи на отсъсъствие на уредба в специалния закон. Отделно от това чл.17, ал.2 ЗПП изрично прераща към правилата на ГПК относно вписванията на обстоятелства по отношение на политическите партии.
В чл.599, ал.1 ГПК законодателят е въвел необоримата презумпция за знание на вписаните обстоятелства, което налага извода, че от датата на извършеното обнародване настоящите частни жалбоподатели се считат известени за постановяване на обжалваното от тях решение на СГС. Към датата на депозиране на жалбата – 11.07.2018 г. преклузивният срок за обжалване е бил изтекъл, поради което касационната им жалба е недопустима.
Не могат да бъдат споделени съображенията за приложимост на чл.25, ал.4 вр.ал.6 ЗЮЛНЦ, тъй като посочената разпоредба регламентира възможността за искова защита срещу незаконосъобразни решения на общото събрание на юридическото лице с нестопанска цел посредством предявяване на конститутивен иск пред съд, а не производство по обжалване на регистърно решение на съд относно вписване на обстоятелства.
С оглед на горното обжалваното определение следва да се потвърди.
Предвид изложеното, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 169/ 26.09.2018г. по т.д. № 2107/2018г. на ВКС, I т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ