О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№552
София, 23.10.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 452 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на „Пловдивска консерва“А. срещу О. № 323 от 08.06.2009 год. по ч.т.д. № 331/2009 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба против определението от 26.01.2009 год. по гр.д. № 487/2008 год. на Я. окръжен съд. С това определение ЯОС се е произнесъл като въззивна инстанция по реда на чл.396 ГПК срещу определение с което Я. районен съд е допуснал обезпечение на предявен иск с правно основание чл.440 ал.1 ГПК. С обжалваното пред настоящия съдебен състав определение, съставът на І т.о. е счел частната касационна жалба на „Пловдивска консерва“А. за недопустима, поради това, че с произнасянето на ЯОС, инстанционният контрол по отношение на обезпечителната мярка е изчерпан.
Частната жалба на „Пловдивска консерва“А. е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
П. съставът по ч.т.д. № 331/2009 год. е приел, че се касае за определение, което не прегражда развитието на спора, не дава разрешение по същество на друго производство и не прегражда неговото развитие. Настоящият съдебен състав също счита, че обжалваемостта на определенията, постановени в обезпечителното производство произтича от закона – чл.396 вр.чл.274 ал.1 предл.2 ГПК, поради което контролът по отношение на тях е двуинстанционен.
По отношение на тях не намира приложение чл.280 ал.1 т.3 ГПК, тъй като препращането на ал.3 на чл.274 ГПК обхваща само преграждащите развитието на спора определения и тези с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. По отношение на въззивния акт на ЯОС не е налице нито едната от изчерпателно изброените предпоставки на чл.274 ал.3 ГПК – не се прегражда развитието на спора и няма произнасяне по същество на друго производство. Касае се за привременнна мярка, която може да бъде изменяна или отменяна в рамките на същото производство от съда, който я е допуснал или да бъде допусната нова обезпечителна мярка от съда, пред който делото е висящо.
Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА О. № 323 от 08.06.2009 год. по ч.т.д. № 331/2009 год. на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.