Определение №62 от 40010 по търг. дело №568/568 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

      О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 68
 
     София, 14.09.2009 г.
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на четеринадесети септември две хиляди и девета година, в състав:
 
                                              Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА  
                      Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ТОТКА КАЛЧЕВА
 
като изслуша докладваното от П. Т. Р. т.д. № 568/2009 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 13979/11.05.2009 г. от Е. „И”- И. М. С. , гр. П. чрез адвокат Х, с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т.1 и т.5 ГПК на влязло в сила решение № 86/26.06.2008 г. по т.д. № 4124/2007 г. на Пловдивски районен съд.
С определение № 62/16.07.2009 г., постановено по т.д. № 568/2009 г., настоящият състав на първо търговско отделение към ВКС, оставя молбата на Е. „И”- И. М. С. , основана на чл. 303, ал. 1, т.5 ГПК, без разглеждане като процесуално недопустима, а молбата по чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК, е оставена без движение. На молителката са дадени указания, в законоустановения едноседмичен срок от уведомяването й, да посочи точно и ясно основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК, в това число точното наименование на новото писмено доказателство и неговата индивидуализация чрез номер, дата, година и пр., както и да посочи момента, в който й е станало известно новото обстоятелство или деня, в който е могла да се снабди с това ново писмено доказателство /чл. 305, ал. 1, т.5 ГПК/. Видно от приложените към преписката книжа, молителката е била надлежно уведомена за дадените указания на 22.07.2009 г. Нередовностите по молбата по чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК не са отстранени в предвидения едноседмичен срок. Поради това молбата на Е. „И”- И. М. С. по чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по т.д. № 568/ 2009 г. да се прекрати съгласно чл. 306, ал. 2 във вр. с чл. 286 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от Е. „И”- И. М. С. , гр. П. за отмяна на влязло в сила решение № 86/26.06.2008 г. по т.д. № 4124/2007 г. на Пловдивски районен съд, основана на чл. 303, ал. 1, т.1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 568/ 2009 г. на основание чл. 306, ал. 2 във вр. с чл. 286 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщението.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ont-family:“Times New Roman“‘> О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на И. М. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 86/26.06.2008 г. по гр. д. № 4124/2007 г. на Пловдивски районен съд, основана на чл. 304 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Е. ”И” – И. М. С. , гр. П. за отмяна на влязло в сила решение № 86/26.06.2008 г. по гр. д. № 4124/ 2007 г. на Пловдивски районен съд, основана на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.
Определението в частите, с които са оставени без разглеждане молбите за отмяна подлежи на обжалване пред друг състав на същия съд в едноседмичен срок от уведомяване на молителите, чрез процесуалния им пълномощник адв. Х на посочения съдебен адрес в гр. П.
О. без уважение искането за прилагане на чл. 190 ГПК по отношение на документ –износна митническа декларация.
Оставя без движение молбата на Е. ”И”, И. М. С. чрез адв. Х, съдебен адрес гр. П., бул. “. № 52 вх. Б /партер/ за отмяна на влязлото в сила решение № 86/26.06.2008 г. по гр. д. № 4124/2007 г., основана на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
Указва на молителката в едноседмичен срок от уведомяването да посочи точно и ясно основанията за отмяна по чл. 303, т. 1 ГПК, в това число точното наименование на новото писмено доказателство и неговата индивидуализация чрез номер, дата, година и пр., както и да посочи момента, в който й е станало известно новото обстоятелство или деня, в който страната е могла да се снабди с това ново писмено доказателство /чл. 305, ал. 1, т. 5/.ведомява молителката за възможността за приложение на чл. 306, ал. 2, във вр. с чл. 286 ГПК при неотстраняване в срок на нередовностите по молбата за отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Оценете статията

Вашият коментар