О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№775
София, 29.12.2009 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Дария Проданова
Тотка Калчева
като изслуша докладваното от съдията Проданова ч.т.д.N 706 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК
Образувано е по частната жалба на “Т”ЕАД срещу определението от 10.07.2009 год. по ч.гр.д. № 5497/2009 год. на Софийския градски съд.
С него, произнасяйки се по частната жалба на “Т”ЕАД, въззивният съд е потвърдил определението от 06.04.2009 год. по гр.д. № 4454/08 год. на Софийски районен съд 29 с-в с което е отказал да приеме за разглеждане предявеният от акционерното дружество насрещен иск.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК.
Настоящият съдебен състав счита, че тя е недопустима.
Гр.д. № 4454/2008 год. е образувано по предявен от М. Р. К. срещу “Т”ЕАД отрицателен установителен иск за недължимост на сумата 813 лв., произтичаща от неправилно формирана и претендирана от дружеството стойност на доставена топлинна енергия. По реда и в срока на чл.211 ал.1 ГПК ответникът е предявил насрещен осъдителен иск за същата сума (813 лв.) на същото основание, за същия период и за същия имот, твърдейки, че М. К. следва да я заплати.
Първоинстанционният съд не е приел за разглеждане насрещният иск (диспозитивът на определението е неправилно формулиран, като приемане на разглеждане и прекратяване), позовавайки се на това, че същият е недопустим поради това, че всъщност дублира вече предявеният главен иск. При недопустимост на насрещният иск, ал.2 на чл.211 ГПК не се прилага.
Цената на насрещния иск, както бе посочено по-горе е 813 лв. В този размер е и обжалваемият интерес. Т.е. с произнасянето на Софийския градски съд, инстанционният контрол на прекратителното определение е изчерпан, поради ограничението на чл.274 ал.4 ГПК – обжалваемият интерес по делото е под 1000 лв. Неправилното посочване в диспозитива на определението, че то подлежи на обжалване е без значение.
Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на “Т”ЕАД срещу определението от 10.07.2009 год. по ч.гр.д. № 5497/2009 год. на Софийския градски съд.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС-Търговска колегия в 1-седмичен срок от съобщението на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.