Определение №84 от 39749 по гр. дело №2219/2219 на 3-то гр. отделение, Търговска колегия на ВКС

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
N 84
 
гр.София 28. 10.  2008 година
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и осма година в  състав:
 
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА
                                     ЧЛЕНОВЕ:    СВЕТЛА ДИМИТРОВА
                                                            СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
                                                                                                                                     
изслуша  докладваното   от
председателя     (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 2219/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решението на Ш. окръжен съд, постановено на 20.02.2008 год. по гр.дело № 842/2007 год., с което е оставено в сила решение № 803 от 16.10.2007 год. по гр.дело № 2091/2007 год. на Ш. районен съд за уважаване искове с правно основание чл.75 ЗС.
Недоволен от решението е касаторът „М”А. със седалище гр. Ш., представляван от адвокат Н. Н. от АК Ш. , който го обжалва в срок като счита, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и решаван противоречиво от съдилищата, а е от значение за точното прилагане на закона.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
При така посочените оплаквания касационната жалба следва да се върне на окръжния съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл.285, ал.1 във връзка с чл.284, ал.3 ГПК.
Въззивният съд следва да даде възможност на жалбоподателя да отстрани нередовностите на касационната си жалба като приложи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, да представи влезли в сила решения на съдилищата и такива на Върховния касационен съд с оглед поддържаното оплакване за противоречива практика, при което се предостави възможност на ответника по жалбата да вземе становище.
Проверката за съобразяване с изискванията на процесуалния закон е възложена според разпоредбите на чл.285, ал.1 и чл.286, ал.1 ГПК на въззивния съд, поради което Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ВРЪЩА делото на Ш. окръжен съд за привеждане касационната жалба на „М”А. срещу решението, постановено на 20.02.2008 год. по гр.дело № 842/2007 год. на същия съд в съответствие с изискванията на чл.284, ал.3, т.1 ГПК и с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2219/2008 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ гражданско отделение.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕ. АР:
 
 
 
 
 
 
 
 

Оценете статията

Вашият коментар