3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 188
София,19.03.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Т. В.
ЧЛЕНОВЕ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1180/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Национална агенция за приходите – [населено място], срещу постановеното от състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, определение № 289 от 15.10.2012 г. по т. д. № 851/2012 г. С посоченото определение е оставена без разглеждане като просрочена касационната жалба на частния жалбоподател против решение № 812 от 22.05.2012 г. по гр. д. № 364/2012 г. на Софийски апелативен съд и са присъдени разноски на ответника по касация М. С. Д. размер на 1 500 лв.
Частният жалбоподател твърди, че е подал касационната жалба по пощата преди изтичане на указания от въззивния съд срок за обжалване. Поради това моли обжалваното определение да бъде отменено като неправилно и делото да се върне на първия тричленен състав на ВКС за разглеждане на жалбата по същество.
Ответникът по частната жалба М. С. Д. от [населено място] не заявява становище в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните по делото и заявените доводи, приема следното :
Частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, а по същество – основателна.
За да остави без разглеждане касационната жалба на Национална агенция за приходите срещу решението по гр. д. № 364/2012 г. на Софийски апелативен съд, съставът на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на предвидения в чл.283 ГПК едномесечен преклузивен срок за обжалване на въззивното решение. Изводът за просрочие на жалбата е аргументиран със съображения, че решението е връчено на жалбоподателя на 04.06.2012 г., и едномесечният срок по чл.283 ГПК за неговото обжалване е изтекъл преди датата на подаване на жалбата – 05.07.2012 г.
Определението е неправилно с оглед представените с частната жалба доказателства относно действителната дата на подаване на касационната жалба.
Въззивното решение по гр. д. № 364/2012 г. на Софийски апелативен съд е връчено на Национална агенция за приходите на 04.06.2012 г. В решението е указано, че същото може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването, а според правилото на чл.60, ал.3 ГПК, така определеният срок изтича на 04.07.2012 г. /присъствен ден – сряда/. На 06.07.2012 г. в регистратурата на Софийски апелативен съд е постъпила касационна жалба от Национална агенция за приходите, придружена с пощенски плик. Върху плика е положено клеймо с дата на изпращане по пощата 05.07.2012 г. и тъй като към тази дата срокът по чл.283 ГПК вече е бил изтекъл, първият тричленен състав на ВКС е направил обоснован и законосъобразен извод, че жалбата е просрочена.
С частната жалба е представена разписка № 000136/PS1172002CJ9Y, издадена от [фирма], за приета на 04.07.2012 г. пощенска пратка, адресирана до Софийски апелативен съд. Вписаният в разписката номер на пощенската пратка – PS1172002CJ9Y, съвпада изцяло с индекса на стикера, поставен върху приложения на л.35 от т. д. № 851/2009 г. на ВКС, ІІ т. о., пощенски плик, с който касационната жалба на Национална агенция за приходите е постъпила в регистратурата на Софийски апелативен съд. Съвпадението между номера на разписката и индекса на стикера върху плика подкрепя твърдението на частния жалбоподател, че жалбата е подадена по пощата в последния ден от едномесечния срок по чл.283 ГПК – на 04.07.2012 г., което означава, че не е просрочена, респ. че е процесуално допустима.
Предвид представените в производството по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК нови доказателства, установяващи спазването на преклузивния срок за касационно обжалване на решението по гр. д. № 364/2012 г. на Софийски апелативен съд, обжалваното определение следва да бъде отменено изцяло, включително в частта за разноските, а делото да бъде върнато на първия тричленен състав за разглеждане по същество на подадената от Национална агенция за приходите касационна жалба срещу решението.
Мотивиран от горното и на основание чл.274, ал.2, изр.2 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 289 от 15.10.2012 г., постановено по т. д. № 851/2012 г. от състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
ВРЪЩА делото на същия състав на ВКС за разглеждане по същество на подадената от Национална агенция за приходите касационна жалба срещу въззивно решение № 812 т 22.05.2012 г. по гр. д. № 364/2012 г. на Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :