3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 214
София, 26.03.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Т. В.
ЧЛЕНОВЕ :
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1494/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. И. И. от [населено място] срещу определение № 10 от 11.01.2013 г., постановено по т. д. № 1035/2012 г. от състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение. С посоченото определение е оставена без разглеждане като процесуално недопустима на основание чл.280, ал.2 ГПК касационната жалба на Д. И. И. срещу решение № VІ-52 от 14.06.2012 г. по гр. д. № 405/2012 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение по гр. д. № 6952/2010 г. на Бургаски районен съд за отхвърляне на предявения от жалбоподателя против [фирма] иск за заплащане на сумата 5 959 лв., представляваща застрахователно обезщетение по застрахователен договор от 02.03.2010 г.
Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като поддържа, че същото е неправилно. Изразява несъгласие с извода на първия тричленен състав, че въззивното решение е постановено по търговско дело, и развива съображения, че след като пред инстанциите по същество делото е разглеждано като гражданско, преценката за допустимост на касационната жалба е следвало да се извърши според правилата за достъп до касация по граждански дела.
В срока по чл.276, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника [фирма] – [населено място], който оспорва частната жалба като неоснователна.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото и заявените доводи, приема следното :
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
За да остави без разглеждане касационната жалба на Д. И. срещу постановеното от Бургаски окръжен съд въззивно решение по гр. д. № 405/2012 г., тричленният състав на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС е приел, че жалбата е процесуално недопустима по силата на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като обжалваното с нея решение е постановено по търговско дело с цена на иска под 10 000 лв.
Настоящият състав на ВКС намира, че частната жалба е неоснователна.
С изменението на чл.280, ал.2 ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., са изключени от обхвата на касационното обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Законодателното изменение е в сила от 21.12.2010 г., след която дата на касационно обжалване подлежат само въззивните решения по граждански и търговски дела с цена на иска над 5 000 лв., съответно над 10 000 лв. Преценката дали делото е гражданско или търговско е обусловена от предмета и страните на спора, разрешен с въззивното решение.
С подадената пред тричленния състав на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС касационна жалба е обжалвано решение на въззивен съд, постановено по предявен срещу застраховател иск за заплащане на застрахователно обезщетение по договор за имуществено застраховане. Застрахователният договор е сред изрично посочените в чл.1, ал.1 ТЗ – т.6, търговски сделки, а едната страна по договора – ответникът [фирма], притежава качеството „търговец” по смисъла на чл.1, ал.2 ТЗ. Търговският характер на договора, от който произтича спорното правоотношение, и търговското качество на ответника по иска дават основание делото да се квалифицира като търговско, както правилно е прието в обжалваното определение. Обстоятелството, че в хода на производството пред инстанциите по същество делото е разглеждано по общите правила на ГПК, не е достатъчно делото да се определи като гражданско, каквито доводи поддържа частният жалбоподател. Цената на предявения иск е 5 959 лв., т. е. под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела – 10 000 лв., с оглед на което изводът на първия тричленен състав за необжалваемост на въззивното решение по силата на чл.280, ал.2 ГПК е законосъобразен.
Като е оставил без разглеждане касационната жалба срещу неподлежащото на касационно обжалване въззивно решение, тричленният състав на Първо отделение при Търговска колегия на ВКС е постановил правилно определение, което следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 10 от 11.01.2013 г., постановено по т. д. № 1035/2012 г. от състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :