Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 129
гр. София, 22.11. 2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11281 от 20.11.2017 г., образувана по касационна жалба вх. № 10300 от 16.08.2017 г. и касационна жалба вх. № 10908 от 04.09.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток;
Касационна жалба вх. № 10300 от 16.08.2017 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- на 16.08.2017г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК- предявен е иск за собственост/ заявена претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК се съдържа в касационната жалба;
5/ приложено е адвокатско пълномощно за адв. К. съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към КЖ;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК, в размер на 30 лева- жалбоподателите са необходими другари;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис.;
Касационна жалба вх. № 10908 от 04.09.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касаторите на 09.08.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК- предявен иск за собственост/заявена претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК се съдържа в касационната жалба;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ не е внесена от П. Г. Д. по сметката на ВКС дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 30 лева – жалбоподателите са обикновени другари ;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис- постъпил отговор
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на нередовности по касационна жалба вх. № 10908 от 04.09.2017г., а именно – за указване на жалбоподателя П. Г. Д. да внесе по сметка на Върховния касационен съд такса в размер на 30 лв. за касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
вРЪЩА преписката на Окръжен съд – Стара Загора за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 248, ал.3, т. 4 ГПК, след което преписката да се изпрати обратно на ВКС за произнасяне и по касационна жалба вх. № 10908 от 04.09.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: