Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 84
гр. София, 29.05.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5345 от 28.05.2018 г., по частна жалба 1710/30.04.2018 г. констатира следното:
Подадена е частната жалба вх. № 1710 от 30.04.2018 г. срещу Определение № 405 от 17.04.2018 г. по гр. д. № 136/2018 г. на Окръжен съд- Смолян, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е върната въззивна жалба вх. № 427/12.02.2018 г. срещу Решение № 19/15.01.2018 г. на Районен съд- Златоград, поради неизпълнение в срок на указанията за внасяне на държавна такса в размер на 25 лв. по сметка на Окръжен съд- Смолян, дадени с Разпореждане № 169/20.02.2018 г. на Районен съд- Златоград.
Определението се обжалва в частта, с която въззивниците са осъдени да заплатят на въззиваемите направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 900 лв. Иска се същото да бъде отменено в частта за присъдените на ответната страна разноски, като неправилно и незаконосъобразно поради допуснати от съда съществени процесуални нарушения.
Съобразно изложеното в жалбата, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданската колегия на Върховния касационен съд, счита, че преписката следва да бъде върната на Окръжен съд-Смолян за преценка за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска Колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката Окръжен съд-Смолян.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: