Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 154
гр. София, 30.10. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10156 от 23.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 79 ЗЗД – II поток.
Касационна жалба вх. № 25176/16.08.2017 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ не подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за указване на жалбоподателя да приведе жалбата в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК като представи пълномощно на приподписалия касационната жалба адв. В.. При администрирането на жалбата въззивният съд следва да съобрази и дали е налице хипотезата за осъществяване на правомощията му по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: