ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Наказателна колегия
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23
София, 22.01.2019 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на ВКС, като разгледах искането за възобновяване на н.о.х.д. № 518/2013 г. на Окръжен съд – Ст. Загора, от осъдената Х. Д., с вх. № 643/18.01.2019 г. по описа на ВКС,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 38 от 29.09.2015 г. по н.о.х.д. № 518/2013 г. на Окръжен съд – Ст. Загора Х. А. Д. е призната за виновна за извършени престъпления по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26 от НК и по чл. 253, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. ал. 1 от НК. В частта относно извършеното престъпление по чл. 253, ал. 4 от НК присъдата е влязла в сила на 13.07.2018 г.
С настоящата молба се заявява несъгласие с постановената и влязла в сила присъда в частта й относно осъждането на Х. Д. за престъплението по чл. 253, ал. 4 от НК. Претендират се основания по чл. 422, ал. 1, т. 1, 3 и 5 от НПК, поради което се иска възобновяване на наказателното производство и отмяна на присъдата в тази част.
Искането за възобновяване на н.о.х.д. № 518/2013 г. по описа на Окръжен съд – Ст. Загора е недопустимо.
Съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено от осъдено лице за престъпление от общ характер по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК. Недопустимо е влязло в законна сила решение за проверка по реда на редовния триинстанционен контрол от Върховен касационен съд да бъде ревизирано по реда на Глава тридесет и трета от НПК „Възобновяване на наказателни дела“, с изключение на съдебните актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5 от НПК. В настоящия случай, оспорената присъда е проверена по касационен ред /Решение № 295/06.04.2017 г. по нд № 932/2016г. на ВКС и Решение № 117/13.07.2018 г. по нд № 195/2018 г. на ВКС/ и не попада в посочените по – горе изключения, поради което искането за възобновяване, в частта, в която се претендира наличие на основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК е недопустимо.
ВКС не може да образува производство по Глава тридесет и трета от НПК и на останалите посочени правни основания – по чл. 422, ал. 1, т. 1 и 3 от НПК, тъй като молителят не е от кръга лица, които могат да направят искане за възобновяване. Съгласно чл. 420, ал. 1 от НПК, компетентен да направи искане за възобновяване на наказателното дело поради неистинност на някои от доказателствата, върху които се основава присъдата, решението, определението или разпореждането, както и поради разкриване на нови обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата и които са от съществени значение за делото, е съответният окръжен прокурор.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдената Х. Д. – за сведение.
Делото да се върне на Окръжен съд – Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
са