Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 27
гр. София, 22.02. 2019 г.
EМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1858 от 20.02.2019 г. по касационна жалба № 22955 от 21.12.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 21, ал. 4 СК, във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК -I поток
Коефициент …… за правна и фактическа сложност.
Касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- по куриер на 20.12.2018 г./ препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 29.11.2018 г. ;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявен е иск за липса на съвместен принос при придобиване по време на брака на право на собственост на недвижим имот;
3/ не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК- в жалбата е посочено, че е подадена от Д. С.. С положения подпис не може да се приеме, че са спазени изискванията на закона, а именно- жалбата да е подписана от касатора и приподписана от адвокат. Това се отнася и до приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК;
4/ приложеното изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК не е подписано едновременно от жалбоподателя и упълномощения адвокат ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- пред въззивна инстанция по гр. д. № 3858/2018 г. на Софийски апелативен съд-л. 77;
6/ не е представен документ за внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- в размер на 30 лв. ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор в срок (по пощата-клеймо от 15.02.2019 г-препис от КЖ е вр. на 18.01.2019 г.)/претендират се разноски;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2, във вр. ал. 1 , т. 5 ГПК, чл. 284, ал. 3, т. 1, във вр. ал. 2 ГПК и чл. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК и следва да бъде върната на Софийски апелативен съд, който да укаже на жалбоподателя, в определения от съда срок:
· да представи подписани от него и упълномощения представител адв. Д. касационна жалба и изложение на основанията за касационно обжалване;
· да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване,
като жалбоподателя следва да бъде уведомен за последиците при неизпълнение на дадените указания.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: