Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 52
гр. София, 01.04. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3193 от 28.03.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Частна жалба вх. № 733 от 25.02.2019г. против определение от 13.02.2019 г. по в.гр.д. № 244/2018 г. на Окръжен съд-Монтана, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК за адв. К. Б. за процесуално представителство пред ВКС – приложеното на л. 41 от М. е ограничено до представителство пред въззивната инстанция ;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд да укаже на жалбоподателите да представят адвокатско пълномощно за адв. К. Б. за процесуално представителство пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
Връща преписката на Окръжен съд – Монтана да укаже на жалбоподателите да представят адвокатско пълномощно за адв. К. Б. за процесуално представителство пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: