Разпореждане №52 от 3.4.2019 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 52

гр. София, 03.04.2019 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3273 от 01.04.2019 г. по касационна жалба № 3527 от 04.02.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 109 ЗС -I поток
Коефициент …… за правна и фактическа сложност.

Касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на какаторите на 07.01.2019 г.;
2/ подлежи по преценка на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявеният иск е оценяем. Няма данни каква е цената на иска. ДТ в първа инстанция е определена по реда на чл. 70, ал. 3 ГПК в размер на 200 лв.;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- в пълния дължим размер от 90 лв.- по 30 лв. за всеки от касаторите-обикновени другари. След указания в разпореждане № 868/05.02.2019 г. на Окръжен съд-Варна, вр. на е внесена ДТ в размер на 30 лв.;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи;

Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК ГПК и следва да бъде върната на Окръжен съд-Варна, който да укаже в определен от съда срок на касаторите, да довнесат по сметка на ВКС държавна такса в размер на 60 лв. (шестдесет лв.), представляваща разликата между внесения от тях размер и пълният дължим размер от 90 лв. за произнасяне по допускане на касационното обжалване.

По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Варна за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top