РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 93
гр. София, 11.04.2019 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих жалби от М. К. И. – с вх. № 1008859 на Софийски районен съд (СРС) от 07.02.2019 г. и вх. № 1020079 на СРС от 21.03.2019 г., подадени чрез СРС до ВКС, отнасящи се до н.ч.д. № 10425/2018 г. по описа на Софийски районен съд, с вх. № 3610 на ВКС от 10.04.2019 г.,
установих:
С определение от 24.08.2018 г. на СРС, наказателно отделение, постановено в производство по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК по жалба на М. К. И., на основание чл. 243, ал. 5, т. 1 от НПК е потвърдено постановление на Софийска районна прокуратура (СРП) от 21.05.2018 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 2385/2017 г. по описа на 05-РУ-СДВР, пр. пр. № 37836/2016 г. по описа на СРП, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК затова, че се заканил с убийство на М. К. И. и това заканване би могло да възбуди у него основателен страх за осъществяването му.
По жалба на М. К. срещу посоченото определение било образувано в.н.ч.д. № 4587/2018 г. по описа на Софийски градски съд (СГС). С въззивно определение № 4527/22.10.2018 г. градският съд потвърдил определение на СРС, НО, 136 състав от 24.08.2018 г. по н.ч.д. № 10425/2018 г. на СРС, с което било потвърдено постановление на СРП за прекратяване на наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК. В диспозитива на същото посочил, че определението му е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Срещу определението на СРС били подадени посочените по-горе две жалби с вх. № 1008859 на СРС от 07.02.2019 г. и вх. № 1020079 на СРС от 21.03.2019 г., от съдържанието и внимателния прочит на които става ясно, че жалбоподателят изразява общото си недоволство от прекратеното наказателно производство.
Постановленията на прокурора за прекратяване на наказателното производство подлежат на съдебен контрол на две съдебни инстанции – първоинстанционен и въззивен съд. Последният се произнася в състав от трима съдии в закрито заседание с определение, което е окончателно – чл. 243, ал. 8 от НПК.
Това определение не е сред актовете, подлежащи на касационна проверка по чл. 346 от НПК. Определението на СГС не попада в кръга на актовете, визирани в чл. 346, т. 4 от НПК, тъй като то не е постановено за пръв път във въззивното производство, а по пътя на инстанционния контрол – при проверка на определението на първоинстанционния съд (СРС), с което е било потвърдено прокурорското постановление на СРП за прекратяване на наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство.
Делото с жалбите да се върне на Софийски районен съд – по н.ч.д. № 10425/2018 г.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на М. К. И., на посочения в жалбите адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
КАПКА КОСТОВА
Е.В.