Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 98
гр. София, 05.07.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – за председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6477 от 03.07.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК –II поток.
Частна касационната жалба вх. № 52891/21.04.2017 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, което не е подписано;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /л. 4 II инст./;
6/ не е внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК за всеки от жалбоподателите;
7/ не следва да се осъществява процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд, тъй като представеното по делото изложение на основанията за допускане на касационно обжалване не е подписано и не е внесена държавна такса за разглеждането на частната жалба от всеки от жалбоподателите. На жалбоподателите следва да се укаже да приведат изложението на основанията за допускане на касационно обжалване в съответствие с изискванията за редовност съобразно разпоредбата на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и да довнесат държавна такса от още 15 лв. по сметка на ВКС, тъй като същите имат положението на обикновени другари в производството и за извършените от тях съдопроизводствени действия дължат държавна такса поотделно.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: