Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 359
гр. София, 12.11.2015 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 13628/09.11.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [фирма] срещу решение № 1479/27.07.2015 г. на Варненски окръжен съд по в. гр. д. № 1516/2015 г. по описа на същия съд.
Подаден е отговор на касационната жалба от [фирма], при проверка на чиято редовност се установи, че същият не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба. Съгласно разпоредбата на чл. 287 ГПК проверка за редовност на отговора на касационната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 284 ГПК.
Отговорът на касационната жалба е подписан от адв. Н. Банков, действащ като процесуален представител на ответника по касация. Представено е пълномощно, с което законните представители на ответното дружество упълномощават Адвокатско дружество „В., Ж. и партньори” за осъществяване на процесуално представителство пред съд, но не е представено пълномощно, с което представляващият адвокатското дружество преупълномощава адв. Банков. Необходимо е да бъде представено пълномощно в оригинал или заверен препис, с което адв. Банков бива преупълномощен да осъществява процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
Преписката следва да бъде върната на Варненски окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на Върховния касационен съд
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 13628/09.11.2015 г. на Варненски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: