РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 10.02.2016 г.
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба на М. А. А., чрез служебния му защитник адв. Г. с вх. № 1472/10.02.2016 г., против решение № 182/14.12.2015 г. по в.н.о.х.д. № 459/2015 г. по описа на Апелативен съд – гр. Пловдив,
УСТАНОВИХ:
В касационната жалба е направено оплакване, свързано с касационното основание явна несправедливост на наказанието, но изразеното недоволство е обосновано с посочване на категории като тежест на деянието, личност и обществена опасност на подсъдимия.
Формулирано по този начин, изложението на жалбата не е подплътено с каквито и да било конкретни данни, които да подкрепят твърдяното да е налично касационно основание и е в несъответствие с изискването на чл. 351, ал. 1 от НПК.
При това положение, изпращащият съд е следвало да упражни правомощията си съобразно чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК и да даде срок на жалбоподателя с указания за отстраняване на нередовността.
Ето защо, делото ведно с касационната жалба следва да бъде върнато на Апелативен съд – гр. Пловдив за надлежно администриране на жалбата.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото да се върне на Апелативен съд – гр. Пловдив за изпълнение на процедурата по надлежно администриране на касационната жалба.
Препис от разпореждането да се изпрати на подсъдимия и на служебния му защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Ал. Д.