Решение №120 от по нак. дело №221/221 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                            
                                                     № 120
           
                                         гр.София, 17.02.2009 г.
 
           
 
 
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и осма година, в състав:
         
                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНИН СИЛДАРЕВА 
  ЧЛЕНОВЕ:          ДИЯНА ЦЕНЕВА                                                                                            
                                                                                   КАТЯ ЩЕРЕВА
 
като разгледа докладваното от съдията Щерева гр.д. №5272/08 г.,  за да се произнесе взе предвид следното:
           
Производството е по реда на чл.288, във вр. с чл.280 от ГПК.
С решение №401/06.08.2008 г. по гр.д.108/2008 г. ОС Б. е оставил в сила решение №330/18.10.2007 г. по гр.д.456/2007 г. на РС П. , с което е уважен предявеният иск по чл.86 от СК.
Решението се обжалва от А. А. Г., чрез пълномощник адв. Ц, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Върховният касационен съд, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, в установения от закона срок и отговаря на изискванията по чл.284 от ГПК.
Допускането на касационното обжалване се обосновава с наличието на основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
След проверка на посочените основания по допустимостта на касационното производство, настоящият състав на ВКС констатира следното:
Бракът между Д. С. Н. и А. А. Г. е прекратен с влязло в сила на 08.07.2003 г. решение по гр.д. №4/2003 г. на РС П. пражняването на родителските права на роденото от брака дете- А. е предоставено на майката, като бащата е осъден да заплаща издръжка в размер на 50 лева, месечно.
На 21.06.2007 г. Н. е предявила иск по чл.86 от СК, за увеличаване на така определената издръжка на 140 лева, месечно, считано от 18.06.2006 г.
Първоинстанционният съд е изменил издръжката на 100 лева, месечно, считано от 18.06.2006 г.
Въззивният съд е оставил в сила горното решение.
По предявен иск по чл.86 от СК е определен увеличен размер на издръжката за минало време, поради което обжалваното решение е в противоречие с П. №5/16.11.1970 г. на Пленум на ВС.
Налице е основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК.
Воден от горното, Върховният касационен съд
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №401/06.08.2008 г. по гр.д. №109/2008 г. на Б. окръжен съд.
Указва на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 36 лв., като в съобщението се впише, че при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносна бележка за платена държавна такса делото да се докладва за насрочване.
Определението е окончателно.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 

Оценете статията

Вашият коментар