Р Е Ш Е Н И Е
№ 126
София, 14 април 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
БИЛЯНА ЧОЧЕВА
при участието на секретаря Надя Цекова
и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова
дело № 65/2009 година
Производството е образувано по повод касационен протест на Окръжна прокуратура гр. Х. против присъда № 228 от 25.11.2008г. постановена по в.н.о.х.д. № 244/2008г. на Хасковския окръжен съд.
В протеста се прави довод за допуснато нарушение на закона- касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 НПК и се иска отмяна на постановената от въззивния съд нова присъда и връщане на делото за ново разглеждане на същия съд от друг състав.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа протеста по изложените в него съображения.
Подсъдимата лично и чрез защитника си изразява становище за неоснователност на протеста и иска потвърждаване на съдебния акт.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение като прецени доводите на страните и провери въззивния съдебен акт в пределите по чл.347, ал.1 НПК намери за установено следното:
Свиленградският районен съд с присъда № 311 от 24.09.2008г. по н.о.х.д. № 632/2008г. е признал подсъдимата В. Г. Г. за виновна в това, че на 09.06.2008г. на ГКПП „К. Андреево” , влязла през границата на страната ни от Р. Турция, без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл.279, ал.1 във вр. чл.54 НК е наложил наказания от четири месеца „ лишаване от свобода” и „глоба” в размер на 200лв.
На основание чл.66, ал.1 НК съдът отложил изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” с изпитателен срок от три години.
Хасковският окръжен съд с присъда № 228 от 25.11.2008г. постановена по в.н.о.х.д. № 244/2008г. е отменил първоинстанционната присъда изцяло, като признал подсъдимата В. Г. Г. за невиновна в това, че на 09.06.2008г. на ГКПП „Капитан Андреево” е влязла през границата на страната ни от Република Турция ,без разрешение на надлежните органи на властта, поради което и на основание чл.304 НПК я оправдал по предявеното обвинение по чл.279, ал.1 НК.
Доводът за допуснато нарушение на закона, при постановяване на оправдателната присъда от въззивния съд е основателен.
Съображенията , по които при правилно установените фактически положения, въззивният съд е приел, че подсъдимата не е извършила престъплението, за което и е предявено обвинение, не се споделят от настоящия състав.
За да постанови оправдателната присъда въззивният съд е приел, че по отношение на подсъдимата е била налице забрана да излиза от страната, поради което и при събраните по делото доказателства, установяващи по несъмнен начин, че тя е напуснала страна ни, избягвайки граничния контрол, прокуратурата е следвало да повдигне обвинение за това деяние. След като обвинението е за влизане в България, без разрешение на надлежните органи, то същото било несъставомерно на две основания- приложимостта на регламент № 562/ 2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 15.03.2006г. за създаването на Кодекс на Общността за режима на движение на лица през границите и на прякото действие на Конституцията на Република България, която с чл.35, ал.2 позволява на всеки български гражданин да се завърне в страната. Тези съображения са неправилни. И след влизането на България в ЕС съществени промени в реда, който обезпечава охраната и сигурността на държавната граница не е направен и този ред не противоречи на посочения в Регламент /ЕО/ № 562/2006г. на Европейския парламент и на Съвета на Европейския съюз задължителен граничен контрол, който следва да се осъществява при преминаване на границите.
Водим от гореизложеното и на основание чл.354, ал.3,т.3 НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: