О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218
София 18.02.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1753 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от А. И. В. като наследница на починалата в хода на процеса Р. П. Ц. чрез особен процесуален представител адв. Р против решение от 17.12.08г.по в.гр.дело № 535/08г.на Софийския апелативен съд,с което е обезсилено решение № 88 от 12.12.07т.,постановено по гр.дело № 872/06г.на Софийски градски съд,І отд.12 състав и е прекратено производството.
В изложението си относно допустимостта на касационната жалба по чл.280 ал.1 от ГПК,жалбоподателката сочи хипотезата на чл.280 ал.1 т.3 от ГПК.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение намира следното:
За да обезсили първоинстанционното решение и да прекрати производството въззивният съд е приел,че същото е постановено по нередовна искова молба,чийто недостатъци не са отстранени и в въззивното производство.
За да се допусне до касационно разглеждане касационната жалба,с нея следва да е повдигнат за разглеждане материално правен или процесуален въпрос,който предопределя изхода от спора. Повдигнатият процесуалноправен въпрос се отнася до правомощията на въззивната инстанция когато констатира нередовност на исковата молба и е от значение за изхода по конкретното дело. Той е разрешен в обжалвания акт в противоречие с ТР № 1/2001г.от 17.07.01г.по гр.дело № 1/01г.на ОСГК на ВКС-т.4,което обуславя наличието на основанието по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Обвързаността на допускането на касационното обжалване от посочените от касатора основания не се отнася до посочената от него правна квалификация. Върховният касационен съд може от обстоятелствената част на изложението в приложението към касационната жалба по чл.284 ал.1 т.3 от ГПК да конкретизира и квалифицира правния въпрос от значение за изхода на делото. Това е израз на служебното задължение на съда за квалифицира спорното право въз основа на фактите,доводите и твърденията на страните/арг.от чл.5 ГПК,чл.235 ал.2 от ГПК и др./
Държавна такса не следва да се събира предварително от жалбоподателката,тъй като производството е по реда на ЗОДОВ.
По изложените съображения и на основание чл.280 ал.1 т.1 от ГПК, Върховен касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 17.12.08г.на Софийския апелативен съд,постановено по в.гр.дело № 535/08г.по жалба на А. И. В..
Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о.за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.