О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 335
гр.София,
19.05.2015г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 1995 описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247, ал.1 ГПК.
Производството е било образувано е по частна жалба на Д. С. К. срещу разпореждане от 20.02.2015г. по гр.д.№38/2004г. на РС Радомир за връщане молба за отмяна на влязло в сила решение №130 от 09.05.207г. по гр.д.№38/2004г- на РС Радомир.
С определение от 14.04.2015г. ВКС е потвърдил разпореждане от 20.02.2015г. по гр.д.№ 38/2004г. на РС Радомир.
Частният жалбоподател Д. С. К. с молба от 23.04.2015г. е поискал да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното определение от 14.04.2015г..
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в молбата и данните по делото, намира следното:
Молбата е основателна.
С разпореждането от 20.02.215г. по гр.д.№38/2004г. РС Радомир е върнал като недопустима молба за отмяна на влязлото в сила решение №130 от 09.05.2007г. по гр.д.№38/2004г- на РС Радомир, като съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.306, ал.2 ГПК.
С определение от 14.04.2015г. ВКС е потвърдил разпореждане за връщане на молбата за отмяна, като е прието, че изводът на съдът, че молбата за отмяна следва да отговаря на изискванията на чл.260 и 261 ГПК е правилен и на молителят – частен жалбоподател , е била дадена възможност да отстрани допуснатите нередовности, което той не е сторил в дадения му от съда срок.
Настоящият състав констатира, че при постановяване на определението, потвърждавайки разпореждането на районния съд като правилно, е допуснал грешка – посочвайки правилно датата на разпореждането, неправилно е указал номера на делото по което то е постановено– вместо гр.д.№ 38/2004г. на РС Радомир е посочено гр.д.№130/2007г. на РС Радомир. Ето защо грешката следва да бъде поправена, като на лист първи, ред трети от мотивите
и на ред първи от диспозитива на определението се чете по гр.д.№38/2004г., вместо по гр.д.№130/2007г.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определение от 14.04.2015г. по гр.д.№1995/2015г. по описа на ВКС, като на ред трети от мотивите след израза „разпореждане от 20.02.2015г.” вместо „по гр.д.№130/2007г.”, се чете „по гр.д.№38/2004г.” и в дизпозитива на ред първи след израза „разпореждане от 20.02.2015г.” вместо „по гр.д.№130/2007г.” се чете „ ПО ГР.Д.№38/2004 г.”.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: