Р Е Ш Е Н И Е
№ 546
гр.София, 18 декември 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на осми декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ПАВЛИНКА ПАНОВА
със секретар Лилия Гаврилова
при участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
наказателно дело под № 575/2009 година
Производството пред ВКС е образувано по искане /наречено „заявление”/ на осъдения Е. М. С. за възобновяване на наказателното производство, предмет на нохд № 1766/2008 год. на Врачанския районен съд и внохд № 106/2009 год. на Врачанския окръжен съд. В искането си С. твърди, че са били нарушени гражданските му права и е бил подведен да се признае за виновен.
В съдебно заседание осъденият и служебният му защитник поддържат искането. Защитникът посочва, че при досъдебното разследване е било допуснато съществено процесуално нарушение на чл.94, ал.1, т.6 НПК с провеждането му в отсъствието на защитник на обвиняемия, изтърпяващ наказание лишаване от свобода. Иска се възобновяване на посочените две дела, отмяна на постановените по тях присъда и решение, и връщане на делото за ново разглеждане от досъдебното разследване.
Представителят на ВКПр намира искането за основателно, споделяйки довода на защитника.
Върховният касационен съд установи:
Е. М. С. е бил осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване за престъпление по чл.206, ал.3, предл.второ във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” НК, извършено на 28.VІ.2008 год. с предмет лек автомобил МОСКВИЧ 412 с рег. № В* струващ 380 лева, собственост на М. Й. Й. Присъдата – № 12 от 2.ІІ.2009 год. – е била постановена след проведено съкратено съдебно следствие по реда на чл.372, ал.4 НПК и наказанието определено съгл. чл.55, ал.1, т.1 НК.
С решение № 37 от 10.ІV.2009 год. горната присъда е била потвърдена.
Искането за възобновяване е основателно.
С. е бил привлечен като обвиняем на 30.ІХ.2008 год., на която дата е дал обяснения и пред дознателя, и пред съда по реда на чл.222 НПК. Към същата дата С. , видно от приложеното на л.41 от досъдебното разследване писмо от ГДИН с изх. № И* от 14. Х.2008 год., е изтърпявал във Врачанския затвор наказание от 10 месеца лишаване от свобода, наложено му с присъдата по нохд № 519/2008 год. на Търговищкия окръжен съд. Фактът, че е бил задържан, е налагало задължителното участие на защитник независимо от заявлението на С. , че „на този етап от разследването” и „засега” не желае адвокатска защита – чл.96, ал.1 във вр. с чл.94, ал.1, т.6, предл.второ НПК. Вярно е, че привличането е станало преди изменението в редакцията на чл.94, ал.1, т.6 НПК със ЗИДНПК, обн., ДВ, бр.109 от 23. ХІІ.2008 год., но и тогава задължителното участие на защитник се е предпоставяло от невъзможността на задържания – независимо дали се задържа на основание взета мярка за неотклонение по това или друго дело, или поради изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода – да реализира свободно гарантираното му право на защита, предполагащо пък, от своя страна, по-ефикасното упражняване и на другите му предоставени права.
Обсъжданото процесуално нарушение е съществено по смисъла на чл.348, ал.3, т.1 НПК, налага възобновяване на наказателното производство с отмяна на постановените в него съдебни актове и връщане на делото за ново разглеждане от досъдебното разследване, където е допуснато нарушението. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 1766/2008 год. на Врачанския районен съд и внохд № 106/2009 год. на Врачанския окръжен съд, ОТМЕНЯ постановените по тях ПРИСЪДА № 12 от 2.ІІ.2009 год. И РЕШЕНИЕ № 37 от 10.ІV.2009 год., И ВРЪЩА делото ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ ОТ ДОСЪДЕБНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: