3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 729
С., 04.08. 2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание две хиляди и десета година в състав:
Председател:Добрила В. Членове:Маргарита С.
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 1463/09 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. С. Г. /подала и втора жалба/, В. Т. П., Т. С. П., К. С. Х., С. И. С. и Р. И. Н. чрез адвокат В. Ц. В. от АК гр. С. З., срещу въззивното решение № 248 от 13.07.2009 г. по в. гр. д. № 154/09 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 167 от 26.02.2008 г. по гр. д. № 273/05 г. на Старозагорския районен съд като недопустимо и делото е върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по предявения иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗС. Относно предпоставките за допустимост на касационното обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т.т. 1 и 3 ГПК по матгериалноправния въпрос за приложението на чл. 38, ал. 1 и чл. 40 ЗС, и по процесуалноправните въпроси за силата на пресъдено нещо на влезлите в сила решения по гр. д. № 229/1998 г. и гр. д. № 303/1997 г., двете на Старозагорския районен съд, и за задължението на съда да се произнесе по предявения иск.
Ответникът по касация В. П. Л. счита, че касационната жалба и приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, с изключение на подадените от касатора Г., са нередовни, тъй като са подадени и подписани от пълномощник, който не е упълномощен да представлява останалите касатори, както и че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.
При проверка по допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:
Касационните жалби са допустими като подадени в срока по чл. 283 ГПК. Доводът на ответника по касация във връзка с изискванията на чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК е неоснователен. Адвокат В. Ц. В. от АК гр. С. З. е валидно упълномощен и от В. Т. П., Т. С. П., К. С. Х., С. И. С. и Р. И. Н.. Пълномощните, които важат до окончателното свършване на делото във всички инстанции, са приложени на л.л. 86, 87, 88, 96 и 97 от въззивното дело.
По предявения иск за защита на собствеността въззивният съд обсъдил влезлите в сила решения по гр. д. № 229/1998 г. и гр. д. № 303/1997 г., и приел, че първоинстационното решение е недопустимо, но не като постановено по недопустим иск с оглед приложението на чл. 224 ГПК /отм./, а защото е налице произнасяне по непредявен иск. Първоинстанционният съд е обсъждал обстоятелства относно собствеността, изхождайки от документите за собственост на отделните етажни собственици и реституцията на дюкянското помещение, и се е произнесъл по иск по чл. 97, ал. 1 ГПК /отм./ за собственост на 1/6 ид. ч. от общите части на сградата, в която страните притежават обекти в етажна собственост, включително и от таванското помещение, с изключение на 1/6 ид. ч. от дворното място. Спорът по делото е друг, защото въпреки неточната редакция на заявения петитум, с предявения иск се е целяло установяване на права по реда на чл. 40, ал. 1 ЗС, които не зависят от обема на прехвърлените права, а от съотношението между стойностите на обектите в сградата.
Касационното обжалване следва да се допусне по поставените от касаторите въпроси за правомощията на въззивния съд: 1. в случай на постановяване на решение по нередовна искова молба – по този въпрос се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК предвид указанията по приложението на чл. 98 ГПК /отм./ в т. 4 на ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС, и 2. при приложението на чл. 209, ал. 1 ГПК /отм./ когато правната квалификация на претендираното субективно материално право, дадена в първоинстанционното решение, е неправилна – основанието за допускане на касационно обжалване е чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, предвид позоваването от касаторите на решение № 1185 от 20.10.2008 г. по гр. д. № 3818/2007 г. на ВКС, IV-то г. о.
Останалите поставени въпроси следва да се обсъдят при разглеждане на касационната жалба по същество.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 248 от 13.07.2009 г. по в. гр. д. № 154/09 г. на Старозагорския окръжен съд.
Указва на касаторите в едноседмичен срок да внесат по сметка на Върховния касационен съд държавна такса за касационно обжалване в размер на 15.00 /петнадесет лв./ лева и в същия срок да представят квитанция за извършеното плащане, като при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната.
След внасяне на държавната такса в срок, делото да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: