О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 51
гр. София, 22.01.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети януари през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 686 по описа за 2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Г. С. от гр. С. чрез процесуалния й представител адв. Р срещу определение № 9/07.07.2008г. по т. дело № 320/2008г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, с което е върната касационната жалба на Д. Г. С. срещу решение № 35/10.03.2008г. по гр. д. № 2094/2006г. на Софийски апелативен съд, ГК, 4 състав и е прекратено производството по т. дело № 320/2008г. на ВКС, ТС, Първо отделение.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като на съда не е било известно, че пропускането на срока се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее и които не са зависели от нейната воля – процесуалният представител на касатора е бил с остро и влошаващо се здравословно състояние, а касаторът не е бил известен за това, тъй като е бил в служебна командировка. Частният жалбоподател моли определението да бъде отменено.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да върне касационната жалба на Д. Г. С. от гр. С. срещу решение № 35/10.03.2008г. по гр. д. № 2094/2006г. на Софийски апелативен съд, ГК, 4 състав и прекрати производството по т. дело № 320/2008г., ВКС, ТК, състав на Първо отделение е приел, че касационната жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване на въззивното решение.
Определението е правилно. Съгласно чл. 218в, ал. 1 ГПК /отм./ срокът за обжалване на касационното решение е 30-дневен от съобщаването му. Видно от молбата от 12.03.2008г. процесуалният представител на касатора е получил препис от въззивното решение на 13.03.2008г., а касационната жалба е подадена на 15.04.2008г., т. е. след изтичане на срока за обжалване. Неоснователен е доводът за неправилност на определението на ВКС поради това, че на съда не е било известно, че пропускането на срока се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее и които не са зависели от нейната воля. Наличието на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее, е основание за възстановяване на пропуснатия установен от закона или определен от съда срок. В настоящия случай срокът за подаване на касационна жалба от Д. Г. С. срещу въззивното решение е възстановен от въззивната инстанция с определение от 22.04.2009г. по гр. д. № 2094/2006г. на САС, ГК, 4 състав.
Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че обжалваното определение е правилно, поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС на РБ, ТК, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 9 от 07.07.2008г. по т. дело № 320/2008г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: