ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232
гр.София, 11.05. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Добрила Василева
Членове: Гълъбина Генчева
Ерик Василев
като разгледа докладваното от съдия Ерик Василев частно гражданско дело 249 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. С. Н., чрез адвокат С, срещу определение № 526 от 16.02.2009 г., по ч.гр.д. № 104/2009 г., на Варненския окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение подлежи на касационно обжалване, тъй като с него се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо понататъшното развитие на делото – касационно основание по чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от надлежно легитимирана страна, редовна е и е допустима.
С определението си от 26.11.2008 г., по гр.д. № 9906/2007 г., Варненския районен съд е прекратил производството по делото като недопустимо, тъй като лицето посочено като ответник по делото е починало преди депозиране на исковата молба в съда, което е процесуална пречка за разглеждане на правния спор. Постановеният съдебен акт е потвърден с определение № 526 от 16.02.2009 г., по ч.гр.д. № 104/2009 г., на Варненския окръжен съд, който също е приел, че след като посоченият за ответник не притежава процесуална дееспособност, не е налице надлежна страна в производството, за което съдът следи служебно. Процесуалната легитимация на страните е абсолютна процесуална предпоставка за съществуване правото на иск, поради което е приел, че производството по делото следва да бъде прекратено и е оставил в сила определението на районния съдия.
Частната жалба на А. С. Н., чрез адвокат С, срещу определението на Варненския окръжен съд съдържа оплаквания за незаконосъобразност и твърдения, че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. Поддържа се, че в случая следва да се приложи нормата на чл.117 ГПК (отм.), като се замени починалата страна с нейните наследници, поради което не е налице основание за прекратяване на производството по делото.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите за разглеждане материалноправни и процесуалноправни въпроси не са съществени и не обуславят съдържанието на съдебното определение. Допустимостта на иска се определя от наличието или липсата на всички положителни и отрицателни процесуални предпоставки. Процесуалната легитимация на страните в исковото производство се определя от ищеца и е абсолютна предпоставка за съществуване правото на иск, за което съдът е длъжен да следи служебно. Изменение на иска чрез замяната на някоя от страните с друго лице е допустимо при всяко положение на делото в първата инстанция, при условията на чл.117 ГПК (отм.), но само когато вече има надлежна процесуална легитимация на ищеца и на ответника по предявения иск.
Съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос е този, произнасянето по който обуславя крайния изход на делото и ще допринесе за точното и еднакво прилагане на закона. Касационно основание по чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК ще има в случаите, когато по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос има противоречива или липсва съдебна практика, или произнасянето ще доведе до различни правни изводи в поставения за разглеждане въпрос, които са от значение за развитие на правото. В този смисъл, изложените съображения за неправилност на определението, преграждащо понататъшното развитие на делото, не може да се отнесе към хипотезите, в които съдът не се е произнасял, нито към случаите, при които е постановено задължително за съдилищата тълкуване с П. на пленума на Върховния съд или Тълкувателни решения на О. събрание на гражданската и/или търговската колегии на Върховния касационен съд, поради което в конкретния случай не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение 526 от 16.02.2009 г., по ч.гр.д. № 104/2009 г., на Варненския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.