О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 127
София, 27.03.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 80 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 във връзка с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Х. У., М. Т. У. , Г. С. И. и И. П. И. , чрез пълномощника им адвокат А, против разпореждане № 510 от 17.12.2008 г., постановено по гр.д. № 174 по описа за 2008 г. на Окръжен съд-Кърджали, с което е върната касационната им жалба на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.
Ответникът по частната жалба Х. В. У. оспорва същата, а Н. Ц. У. и Г. В. К. не са изразили становище.
Върховният касационен съд като взе предвид данните по делото, намира, че частната жалба е основателна по следните съображения.
Касационната жалба е била оставена без движение с разпореждане № 464 от 26.11.2008 г., като на касаторите е дадена възможност да отстранят нередовностите й, като обосноват кой е същественият материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото и да представят преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика. Касаторите са уведомени за разпореждането на 1.12.2008 г. и в дадения едноседмичен срок, на 8.12.2008 г. са изпратили по пощата изложение на основанията за касационно обжалване /видно от приложения по делото пощенски плик, баркода на който съвпада с посочения в приложената към частната жалба разписка № 38 за изпратена пощенска пратка/. На 17.12.2008 г. е постановено атакуваното разпореждане, с което касационната жалба е върната, като съдът е изложил съображения, че жалбоподателите не са отстранили нередовностите на жалбата си – не са обосновали кой същественият материално правен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото и не са представили противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика.
От горните мотиви не може да се направи преценка дали въззивният съд е взел предвид изпратеното по пощата на 8.12.2008 г. изложение на обстоятелствата по чл.280 от ГПК, постъпили в съда на 10.12.2008 г. с вх. № 3* като е приел, че със същото не се отстраняват нередовностите /в какъвто смисъл са доводите на ответника по частната жалба Х. В. У./ или е приел, че касаторите не са предприели действия по отстраняване на нередовностите. Изложеното налага отмяна на атакуваното разпореждане и връщане на делото на Окръжен съд-Кърджали за преценка отстранени ли са нередовностите на касационната жалба и предприемане на следващите се процесуални действия.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 510 от 17.12.2008 г., постановено по гр.д. № 174 по описа за 2008 г. на Окръжен съд-Кърджали.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Кърджали за предприемане на следващите се процесуални действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: