О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 142/06.04.2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на първи април две хиляди и десета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 521 / 2009 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 във вр.с ал.1 т.1 ГПК.
Х. П. П. , Е. Г. Т., Х. Г. Т. , М. П. циркова, Н. П. П., Т. П. П. , И. Х. Ц., К. Х. Ц. и К. Х. Д. , чрез адв. М обжалва и иска да се отмени РАЗПОРЕЖДАНЕ Nо 1808/ от 06. 10.2009 година по гр.възз.д. Nо 360/2009 година на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу въззивно Решение Nо 368 от 16.07.2009 г.по гр.възз.д. Nо 360/2009 г. на Благоевградския ОС, като просрочена. С настоящата частна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно по отношение на двама от жалбоподателите- И. Х. Ц. и К. Х. Ц. , тъй като не е съобразено, че срокът изтича в първия работен присъствен ден и иска се неговата отмяна.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден отговор от противната страна по процесната частна жалба.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
С обжалваното РАЗПОРЕЖДАНЕ , състав на Благоевградския окръжен съд е приел, че касационната жалба на всички касатори/ настоящи жалбоподатели по частната жалба /, вх. Nо 2986/ 07.09.2009 година срещу въззивно Решение Nо 368 от 23.06.2009 година по гр.възз.д. Nо 360/ 2009 г. на Благоевградския ОС, е подадена извън срока по чл. 275 ал.1 ГПК във вр. с чл. 60 ал.4 ГПК за всеки от тях , поради което и е върнал същата, като просрочена.
Основателен е релевирания с частната жалба довод , че по отношение на жалбоподателите И. Х. Ц. и К. Х. Ц. , обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено.
Въззивният- администраиращ съд неправилно е броил срока и е допуснал нарушение по приложение на чл. 60 ал. 5 и ал. 6 ГПК. Данните по делото сочат , че уведомленията за постановения обжалваем съдебен акт , на всеки един от тях , е връчено на дата 13.08.2009 година , а не както администриращият съд е приел дата 22.07.2009 година . Срокът за обжалване, броен по правилата на чл. 60 ал.5 и ал.6 ГПК , изтича на 12. 09. 2009 година –събота , неприсъствен ден , поради което съгласно закона се счита удължен до 14.09.2009 година , понеделник. Подадената по пощата касационна жалба , входирана с Nо 2986/ 07.09.2009 година / с пощенско клеймо 04.07.2009 година / от името на И. Ц. и К. Ц. е подадена в срок и не е просрочена.
След като касационната жалба е в срока за обжалване, то обжалваното определение за връщане на касационната жалба на това основание , по отношение на лицата И. Х. Ц. и К. Х. Ц. , следва да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съответните процесуални действия по движение на касационната им жалба.
По отношение на останалите жалбоподатели, обжалваното определение като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения и на основание с чл. 278 във вр. с 272 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА РАЗПОРЕЖДАНЕ Nо 1808/ от 06. 10.2009 година по гр.възз.д. Nо 360/2009 година на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу въззивно Решение Nо 368 от 16.07.2009 г.по гр.възз.д. Nо 360/2009 г. на Благоевградския ОС, като просрочена, по отношение на жалбоподателите И. Х. Ц. и К. Х. Ц. , и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за администриране касационната жалба на посочените касатори И. Х. Ц. и К. Х. Ц. , съобразно изискванията на чл. 285 ГПК.
ПОТВЪРЖДАВА обжалваното РАЗПОРЕЖДАНЕ Nо 1808/ от 06. 10.2009 година по гр.възз.д. Nо 360/2009 година на Благоевградския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу въззивно Решение Nо 368 от 16.07.2009 г.по гр.възз.д. Nо 360/2009 г. на Благоевградския ОС, като просрочена, по отношение на останалите жалбоподатели.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: