Определение №259 от 17.6.2010 по ч.пр. дело №266/266 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 259
 
гр. София, 17.06.2010 год.
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
      Върховният касационен съд,  Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и десета година  в състав:                          
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
                                                ЧЛЕНОВЕ:       1. Снежанка Николова
                                                                            2. Велислав Павков                                                                     
 
при секретаря  в присъствието на прокурора  като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 266 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр. второ от ГПК.
С определение №617/03.11.2009 година, постановено от ВКС, първо отделение на гражданската колегия, по гр.д. № 520/2009 година, е оставена без разглеждане частната касационна жалба, подадена от Д. Н. Ц. против определение №348/29.04.2008 г. по ч.гр.д. №885/2008 г., постановено от Софийски градски съд, както и искането за спиране на същото определение, на основание чл.277, ал.2 от ГПК.
Така постановеното определение е обжалване с частна жалба от Д. Ц. , с твърдения за незаконосъобразност.
Ответниците по частната жалба С. Р. М., И. Б. М. и Н. Б. М. са подали възражение против частната жалба, с което я оспорват. Ответница по частната жалба Ц. Н. Ц. не е взела становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока, процесуално допустима е, но разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че с оглед разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК, частната жалба е недопустима, доколкото обжалваната част от съдебния акт формира обжалваем интерес под 1000 лева.
При искове за парични вземания, обжалваемия интерес, предвид ограничителния критерий на разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК, се формира от цената на предявените искове. Цената на иска легално дефинирана в разпоредбата на чл.69 от ГПК, като при искове за периодични платежи за неопределено време, цената на иска се определя от сбора на платежите за три години. Законът не предвижда, в цената на иска да се включва и законната лихва върху тези плащания, която би се присъдила с решението по делото по съществото на спора, каквито доводи има в частната жалба. Така определен, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.7 от ГПК, обжалваемия интерес, съобразен с цената на иска, доколкото предмет на спора в тази му част, представлява парично вземане, е под 1000 лева. Предвид критерия на разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК, ограничаващ касационното обжалване на определения по деля с обжалваем интерес под 1000 лева, подадената частна жалба е ндопустима, като постановеното от състав на ВКС определение в този смисъл е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПОТВЪРЖДАВА определение №617/03.11.2009 година, постановено от ВКС, първо отделение на гражданската колегия, по гр.д. № 520/2009 година, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба, подадена от Д. Н. Ц. против определение №348/29.04.2008 г. по ч.гр.д. №885/2008 г., постановено от Софийски градски съд, както и искането за спиране на същото определение, на основание чл.277, ал.2 от ГПК.
Определението е окончателно.
 
Председател: Членове: 1. 2.

Scroll to Top