.№ 24-39-170
Дата:29.12.2017 год.
ЗДДС, чл. 96, ал. 1
ОТНОСНО: прилагане на разпоредбата на чл. 96, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС), в сила от 01.01.2018 г.
Вна НАП, с вх. №24-39-170/13.12.2017 г. е заведено Ваше запитване, в което поставяте следния въпрос:
Във връзка с прилагането на разпоредбата на чл. 96, ал. 1 ЗДДС (ДВ, бр. 97 от 05.12.2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) и липсата на преходна разпоредба, уреждаща приложението ?, при определяне на двата последователни месеца за определяне на облагаемия оборот за задължителна регистрация, следва ли да се включи месец декември 2017 г.?
Предвид относимата нормативна уредба по зададения от Вас въпрос на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за Националната агенция за приходите, изразявам следното становище:
Съгласно новата редакция на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС, в сила от 01.01.2018 г., всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца, преди текущия месец, е длъжно в 7-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон. Когато оборотът е достигнат за период не
по-дълъг от два последователни месеца, включително текущия, лицето е длъжно да подаде заявлението в 7-дневен срок от датата, на която е достигнат оборотът.
При тази нова хипотеза на задължителна регистрация следва да се вземат предвид само оборотите, формирани след 01.01.2018 г., т.е. след влизането на разпоредбата сила. Оборотът, формиран през месец декември2017 г., не обуславя приложението на новата редакция на изречение второ на чл. 96, ал. 1 от ЗДДС, доколкото е формиран при друга редакция на закона и не се взема предвид при определяне на двата последователни месеца за формиране на облагаемия оборот за задължителна регистрация.
В случай, че задължените лица подадат заявление за регистрация по ЗДДС през м. януари 2018 г. при погрешното възприемане, че оборотът, формиран през месец декември 2017 г., обуславя задължение за регистрация по чл. 96, ал. 1, изр. второ от ЗДДС, на същите следва да се разясни, че в случая нормата е неприложима и следва да бъде отказана регистрация по чл. 96, ал. 1, изр. второ от ЗДДС. Тези лица биха попаднали в хипотезата на чл. 96, ал. 1, изр. първо и срокът за подаване на заявление за регистрация в тези случаи тече от изтичането на данъчния период, през който е достигнат този оборот – от 01.02.2018 г.
Лицата биха могли, при изявено от тях желание, да бъдат регистрирани на основание чл. 100, ал. 1 от ЗДДС, като следва в тези случаи да им се обърне внимание за правните последици по чл. 108, ал. 2 от закона.
ЗАМ.
‘