Изх. № 53-00-892
30.09.2013 г.
КСО
чл. 4,ал. 1, т. 1, 2 , 3 и4ичл. 4а,ал. 1
чл. 9, ал. 3, т. 2
чл. 113, ал. 1
НЕВДКПОВ
чл. 1, ал. 8, т. 6и7
Вдирекция„Обжалване и данъчно-осигурителнапрактика” …. е
постъпилоВаше писменозапитване,прието свх.№ 53-00-892/02.09.2013г. относно прилаганеразпоредбитенаКодексазасоциалноосигуряване(КСО)иДанъчно-осигурителнияпроцесуаленкодекс(ДОПК).
В запитванетое изложенаследнатафактическаобстановка:
X еработилпотрудовдоговорвY ЕАД.Считаноот13.08.2012 г.трудовотоправоотношениеслицето епрекратено.Същият евъзстановеннаработана29.07.2013г.ПосилатанасъдебнорешениенаРайоненсъд…..№ 133/11.06.2013 г.,уволнениетоепризнатозанезаконно.На02.08.2013г. налицетосаплатениследнитеприсъденисуми(съгласно изпълнителенлистот10.07.2013г.):
-обезщетениепореданачл. 225,ал. 1отКодексанатруда(КТ)запериодаот13.08.2012г.до 13.02.2013г.исъответнатазаконналихва;
-разноскиподелото;
-държавнитаксииразноскизасъдебното производство.
Запериоданауволнение,признатозанезаконнооткомпетентнитеоргани,осигурителятY ЕАДеплатил осигурителнивноскизалицето Xна05.08.2013г.
Въввръзкасвъзникналияказусeпоставенследният въпрос:
Дължатлисеиоткоядатаседължатлихви-просрочиевърхуплатенитеосигурителнивноскизалице,чиетоуволнениеепризнатозанезаконнооткомпетентнитеоргани?
Предвидизложенатафактическаобстановка,поставениятвъпросиотносиматакъмтях нормативнауредба, изразявамследнотостановище:
От01.01.2013г.вредакциятаначл. 9, ал. 3, т. 2отКСО енаправеноуточнение,коетокореспондирасхипотезатана чл.345, ал. 1отКТ -заосигурителенстажсезачитаивремето,презкоето лицатапочл. 4,ал. 1, т. 1, 2 , 3 и4ичл. 4а,ал. 1отКСОсабили безработапорадиуволнение,коетоепризнатозанезаконнооткомпетентнитеоргани-отдататанауволнениетодовъзстановяванетоимнаработа,нонепо-късноот14дниотвлизанетовсила наакта,скойтосепризнаванезаконността науволнениетоот съответниякомпетентенорган.
Затозипериодсевнасятосигурителнивноскизасметканаосигурителявърхупоследнотобрутновъзнаграждение,аколицетоне е билоосигурявано.
Когатолицетоебилоосигурявано,осигурителнитевноскисевнасятвърхуразликатамеждупоследнотобрутновъзнаграждениеиосигурителниядоходзапериода,акотозидоходепо-малък.
Осигурителнитевноскисавразмеритезафонд „Пенсии”.Залицата,роденислед31.12.1959г.севнасятосигурителнивноскиизадопълнителнозадължителнопенсионноосигуряване(ДЗПО).
Несеизчислявативнасятосигурителнивноскивърху обезщетениятапочл. 225 от КТ(чл. 1, ал. 8, т. 7от НЕВДКПОВ)илихвите,изплащанипореданачл.245, ал. 2отКТ(чл. 1, ал. 8, т. 6от НЕВДКПОВ).
Поотношениевнасянетоназадължителнисоциалноосигурителнивноскизапериоданауволнение,признатозанезаконнооткомпетентнитеорганисавъзможниследнитехипотези:
1. Вслучаите,когатолицетоевъзстановено наработа:
Изискуемосттанаосигурителнитевноскипочл. 9, ал. 3, т. 2отКСО настъпвавденя,следващденянапостъпванетонавъзстановенияработник/служителнаработа.
2. Вслучаите,когатолицетонеевъзстановено наработа:
Изискуемосттанаосигурителнитевноскипочл. 9, ал. 3, т. 2отКСО настъпвана15-тиякалендаренден,смятанотдататанакоятоактът,скойтоуволнениетоналицето, признатозанезаконно откомпетентнитеоргани,евлязълвсила.
Вземаниятазаневнесении/или невнесенивсрокзадължителниосигурителнивноскисесъбиратсъссъответната законналихва,определенапореданачл. 113, ал. 1отКСО.
Вслучая,съгласноизложенитефактивзапитването,лицетоXевъзстановенонаработана29.07.2013г.,адължимитеосигурителнивноскизапериодананезаконноуволнениесавнесениот YЕАД на05.08.2013г.
Предвидгореизложеното,припо-късновнесенизадължителниосигурителнивноскиот YЕАД залицетоX,лихва-просрочиеседължиотденя,следващ денязадължимовнасяненаосигурителнитевноски.
Посилатаначл. 85 отДОПК и в съответствие с разпоредбитеначл. 3, ал. 1, т. 1отЗаконазанационалнатаагенция заприходите вкореспонденциятасисНационалнатаагенциязаприходитестедлъжнидапосочватеВашатаидентификация(имеиЕГН/ЛНЧ,съответнофирмаиБУЛСТАТ/ ЕИК,определениотАгенциятаповписванията;адреспочл. 8отДОПКиадресзакореспонденция),кактоиидентификациятаналицата,счийтоправаизадълженияесвързанозапитванетоВи.
Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда наДОПКсе установи фактическа обстановка различна от посочената, Вие не може да се позовавате наразпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.’