2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 108
гр.София, 28.02.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети и пети февруари, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 99 описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 15.04.2010г. по гр.д.№3509/2008г. на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на осъдително решение на въззивния съд, в частта му досежно присъденото обезщетение на основание чл.344, ал.1, т.3 ГПК.
Жалбоподателят – Ц. за спешна медицинска помощ, чрез процесуалния си представител поддържа, че разпореждането е незоконосъобразно и моли да бъде отменено.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С влязло в сила на 21.12.2010г. решение от 19.02.2010г. Софийски градски съд е осъден Ц. да заплати на А. К., на основание чл.344, ал.1, т.3 КТ сумата 4 790,70 лева, като е уважил и предявените искове с правно основание чл.344, ал.1,т.2 и 3 КТ. Въз основа на това решение А. К. е поискал издаване на изпълнителен лист.
С разпореждане от 15.04.2010г. Софийски градски съд, на на основание чл. 405, ал.2, вр. с чл.404, т.1 ГПК, е постановено да се издаде на молителя изпълнителен лист срещу посочения длъжник, тъй като в съдебното решение на въззивния съд се удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
При тези данни по делото настоящия състав намира, че частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист е неоснователна. Разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК сочи, че изпълнителен лист се издава след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. В случая към момента на постановяване на решението е било налице осъдително решение на въззивния съд, невлязло в сила, но към настоящия момент същото вече е влязло в сила, т.е. на основание чл.404, ал.1,т.1, пр.1 ГПК е налице редовно от външна страна изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист. Настоящата инстанция намира, че в случая не намира приложение разпоредбата на чл.243, ал.2 ГПК, на която се позовава частния жалбоподател, тъй като не се касае до допускане предварително изпълнение на невлязло в сила съдебно решение. Налице е влязло в сила такова, което удостоверява със сила на присъдено нещо подлежащо на изпълнение вземане.
По изложените съображения състав на ВКС- четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 15.04.2010г. по гр.д.№3509/2008г. на Софийски градски съд за издаване на изпълнителен лист.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: