О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1265
София, 12.11. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 1157/ 2009 и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение № 292 от 25.06.2007 г. по гр.д. № 3149/2006 г. на районен съд С. , оставено в сила с решение № 23 от 5.03.2009 г. по гр.д. № 61/ 2008 г. на Сливенски окръжен съд е отхвърлен иска, предявен от “Г” Е. с правно основание чл.108 ЗС за предаване владението на недвижим имот № 2* с площ 395 кв.м., находящ се в землището на гр. С., селищно образование “И”, м”О”.
Ищецът “Г” Е. е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като поддържа оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон. Относно основанието за допустимост на касационното обжалване се позовава на трите хипотези по чл. 280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК.
При проверка на данните по делото се установи следното:
Искът за собствеността на процесния имот е отхвърлен по съображения, че не е доказан придобивния способ по чл.17а ЗППДОбП, на който се основава претенцията, като съдът е приел, че в конкретния случая той включва както данни за отчуждаване от предишните собственици- частни лица, така и данни за предоставяне на имота за стопанисване и управление, включването му като актив в баланса на преобразуваното предприятие, а също и включване в капитала на новообразуваното дружество.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение намира при горните данни и с оглед изложението по чл.280, ал.1 ГПК, че обжалването следва да се допусне в хипотезата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК, тъй като по съществения за делото материалноправен въпрос във връзка с елементите от фактическия състав на чл.17а ЗППДОбП е налице противоречива практика на съдилищата, включително и на отделни състави на ВКС, което е видно от представените и други служебно известни на съда решения.
По изложените съображения и на основание чл.288 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 23 от 5.03.2009 г. по гр.д. № 61/ 2008 г. на Сливенски окръжен съд.
Указва на жалбоподателя “Г” да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25 лв., след което делото да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: