О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 134
София, 04.05.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 2587 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] приподписана от юрисконсулт Д. М. срещу решение № 135/09.04.2014 г. на Кюстендилски окръжен съд /КОС/, гражданска колегия по гр.д. № 74/2014 г.
Ответникът по касационната жалба – Т. „Л.” [населено място] не взима становище по жалбата.
Касационната жалба е недопустима. Решението на КОС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по предявени обективно съединени искове по чл.79 ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за сумите 7635.36 лв. – главница, цена на доставена питейна вода и В. услуги за посочен период от време и 159.74 лв. – лихва за забава. Исковете са изцяло отхвърлени от Дупнишки районен съд /Д./, чието решение е потвърдено от КОС. Спорът е по търговска сделка между търговци в това им качество /чл.286 ал.1 ТЗ/, обуславяща търговския характер на делото. Предявените претенции са по обективно съединени искове, всеки от тях и общо двата с цена под 10000 лв., поради което въззивното решение не подлежи на касационен контрол съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК. Касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото пред ВКС се прекрати.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу решение № 135/09.04.2014 г. на Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия по гр.д. № 74/2014 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2587/2014 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.