О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
София 13.01.2010 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 589 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от В. Г. Н. чрез адв. П от АК- П. срещу разпореждане № 1* от 28.09.09г. на Пловдивския апелативен съд,постановено по ч.гр.дело № 680/09г,с което е върната частна касационна жалба с вх. № 4877/17.08.09г. на същата страна,подадена срещу определение № 711 от 14.07.09г.по посоченото дело.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.приема следното:
С обжалваното разпореждане Пловдивският апелативен съд е приел,че частната касационна жалба с вх. № 4877/17.08.09г.,подадена от В. Н. срещу определение № 711 от 14.07.09г.по ч.гр.дело № 680/09г.на същия съд,е недопустима,тъй като не са налице основанията за подаването й,визирани в чл.274 вр.с чл.280 ал.1 от ГПК.
Разпореждането е незаконосъобразно. Неправилно въззивният съд е приел,че частната касационна жалба е недопустима. Доколкото определението,с което съдът се произнася по искане за допускане на обезпечение има характер на акт,с който се дава разрешение по същество на други производства /какъвто характер има и настоящото определение/то същото подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в хипотезата на чл.274 ал.3 т.2 от КТ при наличие на условията по чл.280 ал.1 от ГПК,преценката на които е в правомощията на касационната инстанция. Ето защо разпореждането за връщане на частната касационна жалба с вх. № 4877/17.08.09г. следва да бъде отменено като незаконосъобразно,а делото следва да се докладва на Председателя на Гражданска колегия за образуване на частно производство по частната касационна жалба с вх. № 4877/17.08.09г.,която е администрирана от въззивния съд.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Пловдивския апелативен съд,постановено по ч.гр.дело №680/09г.за връщане на частната касационна жалба с вх. № 4877/17.08.09г.на В. Г. Н.,подадена срещу определение № 711 от 14.07.09г.по същото дело.
Делото да се докладва да Председателя на Гражданска колегия за разпределение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.