ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 640
София, 18. септември 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 564 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определение № 150/07.06.2012 на Бургаския апелативен съд по ч.гр.д. № 141/2012, с което е потвърдено определение № 965/10.04.2012 на Бургаския окръжен съд по гр.д. № 704/2012 за прекратяване на производството по предявения иск за обезщетение.
Недоволни от разпореждането са жалбоподателите Д. Д. Д. и М. М. Д., представлявани от адв. Д. С. от ВАК, които го обжалват в срок, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по процеуалноправните въпроси за възможността съдия, който си е направил отвод по друго дело между същите страни да се произнесе по допустимостта на предявен иск и за възможността съдиите от един съд да направят същото, когато им е направен отвод поради предявяването срещу съда на друг иск от същия ищец.
Ответникът по жалбата А. Ж. А. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно и туря край на делото, намира че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че делото е образувано по иск на Д. Д. Д. и М. М. Д. срещу А. Ж. А. за обезщетение за вреди от неоснователно обогатяване поради придобиването на техен имот, то преди предявяването на този иск в съда е образувано друго дело между същите страни за обезщетение за вреди от неоснователно обогатяване поради придобиването на същия имот. Повторно предявяване на същия иск е недопустимо, поради което по-късно заведеното дело е прекратено.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите правни въпроси нямат значение за решаването на делото. По допустимостта на по-късно предявения иск се е произнесъл Бургаският апелативен съд и неговото определение подлежи на обжалване. То поражда правни последици и може да бъде контролирано от касационната инстанция, ако повдигнатите процесуалноправни въпроси имаха отношение към решаващия състав на Бургаския апелативен съд.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на определение № 150/07.06.2012 на Бургаския апелативен съд по ч.гр.д. № 141/2012.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.