ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 738
гр. София,29.12. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 717 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по реда на 274 ал. 2 пр. 2 вр. с чл. 307 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от В. П. Ц. срещу определение № 179 от 06.11.2009 г. по гр. д. № 840/08 г. на В. касационен съд ІІ ГО. Иска се отмяна на определението и връщане на делото за произнасяне по подадената молба за отмяна.
Ответникът по касация П. Ц. Х. не оспорва жалбата.
Ответниците па касация П. Р. Ц. и Д. П. Ц. не вземат становище по жалбата.
За да се произнесе, ВКС съобрази следното:
На 25.10.2008 г. В. Ц. е подала молба за отмяна на влезлите в сила решения за допускане и извършване на делба по гр. №. г. на Районен съд гр. Л. и на решение № 762 от 25.06.2008 г. по гр. д. № 794/06 г. на ВКС V ГО, на основание чл. 305 ал. 1 т. 5 ГПК. С определение № 179 от 06.11.2009 г. по гр. д. № 840/08 г. ВКС ІІ ГО е оставил молбата без разглеждане като е приел че е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на преклузивните срокове по чл. 305 ал. 1 т. 5 ГПК.
Видно е от данните по делото, че с решение № 717 от 05.11.1999 г. по гр. д. № 784/98 г. Районен съд гр. Л. е допуснал делба на апартамент при квоти 12/16 ид. ч. за Ц. Ц. , 2/16 ид. ч. за П. Х. и по 1/16 ид. ч. за В. и Д. Ц. . С решение № 186 от 25.04.2000 г. по гр. д. № 137/00 г. Окръжен съд гр. Л. е оставил в сила първоинстанционното решение, а с решение № 293 от 03.07.2001 г. по гр. д. № 715/00 г. ВКС І ГО е потвърдил въззивното решение с което е допусната делба на апартамента. С решение № 162 от 27.05.2005 г. по гр. д. № 784/98 г. Районен съд гр. Л. е изнесъл на публична продан процесния апартамент, като е отхвърлил молбата на Ц. Ц. за възлагане по реда на чл. 288 ал. 3 ГПК /отм./. С решение № 762 от 25.06.2008 г. по гр. д. № 794/06 г. на ВКС V ГО молбата на В. Ц. за отмяна на основание чл. 231 ал. 1 б. „е” ГПК /отм./ на влязлото в сила решение № 162 от 27.05.2005 г. по гр. д. № 784/98 г. на Районен съд гр. Л. е оставена без уважение.
С оглед момента на подаването и, процесната молба за отмяна следва да се разгледа по реда на чл. 303 и сл. ГПК обн. ДВ бр. 59/07 г. Според чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. В чл. 305 ал. 1 т. 5 ГПК е записано, че когато основанието за отмяна е по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок считано от деня на узнаване на решението.
Основателно предходният тричленен състав е приел, че отношение на искането за отмяна на решение № 717 от 05.11.1999 г. по гр. д. № 784/98 г. на Районен съд гр. Л., тримесечният срокът по чл. 305 ГПК е изтекъл. На 16.12.2005 г. В. Ц. е подала молбата за отмяна на решението по извършване на делбата, затова е очевидно, че към този момент и е било известно че има постановено решение и по допускане на делбата. Затова молбата за отмяна на това решение е просрочена и тя не може да бъде разгледана от съда. По същите съображения и молбата за отмяна на решение № 162 от 27.05.2005 г. по гр. д. № 784/98 г. на Районен съд гр. Л. е просрочена, още повече че въз основа на същите доводи има подадена, разгледана по същество и отхвърлена нейна молба за отмяна на това решение. Съдът законосъобразно е оставил без разглеждане и молбата за отмяна на решение № 762 от 25.06.2008 г. по гр. д. № 794/06 г. на ВКС V ГО. Подадената молба за отмяна на това решение не отговаря на изискванията по чл. 260 и чл. 261 ГПК, към които препраща нормата на чл. 306 ал. 1 ГПК – да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. По своето съдържание, молбата за отмяна на това решение представлява касационна жалба срещу решението на ВКС, тъй като се оспорва приетото от съда, с което молителката не е съгласна. Отмяната по чл. 303 ГПК е допустима само при изчерпателно посочени в закона основания, твърдения за нито едно от които не се съдържат в молбата.
Водим от горното, настоящият тричленен членен състав на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 179 от 06.11.2009 г. по гр. д. № 840/08 г. на В. касационен съд ІІ ГО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: