Определение №1026 от по ч.пр. дело №478/478 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 1026
 
София  11.08.2009 г.
 
В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско   отделение,  в  закрито  заседание  на двадесет и девети юли, две хиляди и девета година в състав:
 
                                    Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
                                            Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
                                                             МАРИО ПЪРВАНОВ                
 
 
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 931/2009 г.
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение №48 от 24.02.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по гр.д. №52/2009 г., с което е обезсилено решение №139 от 21.11.2008 г. на Русенския окръжен съд по гр.д. №149/2008 г. и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав. С първоинстанционното решение са уважени предявените от касаторите срещу „Д”А. искове с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД. Въззивният съд е приел, че първоинстанционният съд се произнесъл по непредявен иск, тъй като е бил сезиран с иск по чл.31, ал.2 ЗС.
Недоволни от решението са жалбоподателите М. /. Барутчиева – Ф. , С. Н. Б., И. Х. И. и Р. /. А. , всички със съдебен адрес – град Р., които го обжалват в срок, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси относно правомощията на въззивната инстанция при неправилна правна квалификация на предявения иск, дадена от първоинстанционния съд.
Ответникът „Д”А. , град Р., оспорва жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите въпроси обуславят крайното решение на съда и са решени в противоречие с трайно установената съдебна практика. Според нея неточното определяне на правната квалификация от първоинстанционния съд не означава произнасяне по непредявен иск, поради което и въззивният съд няма правомощията по чл.209, ал.1 пр.3 ГПК/отм./ за обезсилване на решението и връщане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне по предявения иск.
Касационната жалба на М. /. Барутчиева – Ф. , С. Н. Б., И. Х. И. и Р. /. А. трябва да се допусне до разглеждане, като на касаторите следва да се укаже в едноседмичен срок да представят доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 171.08 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №48 от 24.02.2009 г. на Великотърновския апелативен съд по гр.д. №52/2009 г.
УКАЗВА на М. /. Барутчиева – Ф. , С. Н. Б., И. Х. И. и Р. /. А. , всички със съден адрес град П., в едноседмичен срок от съобщението да представят доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 171.08 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:1.
 
 
 
2.
 

Оценете статията

Вашият коментар