Определение на Върховен касационен съд 3 г.о 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14
София, 07.01.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,гражданска колегия , трето отделение , в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
като изслуша докладваното от съдията Томов ч.гр. д. № 7024 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 ал. 3 т.1 ГПК, образувано по частна жалба на К. П. В., Н. В. В. и К. П. Билярски срещу определение № 13769 от 12.07.2013г. по ч. гр.д. № 39974/2012г на Софийски градски съд , с което е оставена без уважение частната им въззивна жалба и е потвърдено определение от 28.01.2013г на Софийски районен съд за прекратяване на делото по заведени от тях обективно и субективно съединени установителни искове за оспорване съществуване на вземания към тях , общо 2500лв. главница и общо 2500 лв лихви , от [фирма] ,при влязла в сила заповед по чл. 410 ГПК за изпълнение ,разделно спрямо тях и при липса на предпоставки по чл. 424 ГПК .
В частната жалба се изтъква оплакване за неправилност на определението и е приложено изложение, цитира се основание по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК
Частната жалба е недопустима .
Производството , по което е било постановено въззивното определение, също се подчинява на правилата на чл. 274 ал.4 (ДВ бр.100 от21.12.2010)ГПК. На касационно обжалване не подлежат определенията по дела , по които постановеното решение ще е извън критерия за допустимост на касационо обжалване по чл. 280 ал.2 от ГПК ( изм. ДВ бр.100 от21.12.2010) , с оглед цената на иска. В настоящия случай както посочената от ищците цена по обективно съединените искове , така и съобразно вземанията по заповедта за изпълнение , цената е под посочен императивно в чл. 280 ал.2 ГПК .
От горната констатация следва недопустимост за касационно обжалване , частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане . Върховен касационен съд съобразява служебно критерия за допустимост , приложим за всички дела по оценяеми искове, вкл. относно произнесени по тях прекратителни определения ,без оглед дали по делата е приложим общия исков ред ,или съществува особен ред . По изложените съображения ВКС ІІІ г.о
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на К. П. В., Н. В. В. и К. П. Билярски срещу определение № 13769 от 12.07.2013г. по ч. гр.д. № 39974/2012г на Софийски градски съд
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.