О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 286
София 12.05.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търг. отделение в закрито заседание на 12.05.2009 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело № 262/2009 год. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 274 ал. ІІ изр. 2 от ГПК.
“О” ООД гр. Г. е подал частна жалба против определение № 24/25.02.2009 год. по т. д. № 596/2008 год. на Върховния касационен съд, ІІ търг. отд., с което се връща частната му жалба вх. № 1754/23.02.2009 год. подадена против определение № 84/12.02.2009 год. постановено по същото дело, в частта с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение № 117/27.06.2008 год. по в. гр. д. № 459/2007 год. на Великотърновския апелативен съд.
Жалбоподателят поддържа оплакване за неправилност и прави искане за отменяване на обжалваното определение № 24/25.02.2009 год. по т. д. № 596/2008 год. на Върховния касационен съд, ІІ търг. отд., с което се връща частната му жалба, както и на определение № 84/12.02.2009 год. постановено по същото дело, в частта с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение № 117/27.06.2008 год. по в. гр. д. № 459/2007 год. на ВТАС, и вместо тях да се постанови друго, с което се допусне касационно обжалване.
В частната жалба са изложени съображения, че макар и в определение № 84/12.02.2009 год. да е записано че то не подлежи на обжалване, всъщност то подлежи на обжалване, тъй като никъде в чл. 288 ГПК не е записано че е необжалваемо.
Ответникът “Е” АД- гр. В., не е заявил становище по реда на чл. 276 ал. І ГПК.
ВКС ІІ т. о. намира че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275 ал. І ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.
По същество частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение тричленният състав на ВКС ІІ т. о. е приел, че определението на ВКС постановено по реда на чл. 288 ГПК с което въззивното решение не се допуска до касационно обжалване, не подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, и затова е постановил да се върне частната жалба на “О” ООД гр. Г..
Обжалваното определение е правилно
Настоящият състав на ВКС ІІ т. о. приема, че определението по чл. 288 ГПК с което въззивно решение не се допуска до касационно обжалване, не подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС и е окончателно. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 296 т. 3 от ГПК, съгласно която влизат в сила решенията по които касационната жалба не е допусната за разглеждане. При положение, че въззивното решение е влязло в сила /в случая частично/ поради недопускането му до касационно обжалване, процесуално недопустимо е определението по чл. 288 ГПК да може да се обжалва. Ето защо тричленният състав на ВКС ІІ т. о. законосъобразно е върнал частната жалба поради процесуалната й недопустимост.
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 24/25.02.2009 год. по т. д. № 596/2008 год. на Върховния касационен съд, ІІ търг. отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :