О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 51
[населено място], 11.03.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 161 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба на К. И. К. от[населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал.1,т.1 ГПК на Решение № 624/30.09.2010г. по гр.д. № 557/2010г. на ВКС, І г.о., с което е оставена без уважение молбата му за отмяна на същото основание на Решение № 613 от 30.11.2009г. по гр.д. № 2028/2008г. на ВКС, ІІ г.о., с което е отменено решение на П. окръжен съд по гр.д. № 364/2007г. и вместо това е признато за установено на основание чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ по отношение на К. И. К., Н. С. К., И. Д. К., С. Д. К. и Е. И. П., че към момента на образуване на ТКЗС в[населено място] правото на собственост върху 1/2 ид.ч. от ливада с площ 5 дка, за който имот е признато правото на възстановяване и собствеността е възстановена с решение № 741 от 20.03.1996г. на ПК-гр. Б. със скица № К 00673/28.03.2002г., в която имотът е нанесен под № 909011, е принадлежало на С. Я. К., починал на 10.03.1967г. С молбата е поискана отмяна и на двете посочени решения на Върховния касационен съд.
При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., намира следното:
Молбата се явява недопустима в частта й, касаеща отмяна на решението на Върховния касационен съд, постановено в предходно производство по отмяна по чл. 303 ГПК. Предвиденият в глава двадесет и четвърта на ГПК /чл. 303 и сл./ ред за отмяна може да има за предмет само влязло в сила решение, а това е решение, което разрешава правен спор със сила на присъдено нещо. Решението, с което се съдът се произнася по молба за отмяна няма такъв характер – то не разрешава правен спор между страните със сила на присъдено нещо. В него съдът извършва единствено преценка дали са налице предвидени в закона предпоставки – основания за отмяна. Решението на съда по молба за отмяна не може да бъде атакувано нито чрез обжалване, нито по пътя на отмяната. Поради това в тази част молбата на К. И. К. следва да се остави без разглеждане.
В частта, с която се иска отмяна на решението на Върховния касационен съд по гр.д. № 2028/2008г., с което съдът е отменил въззивното решение по спора и го е решил по същество, молбата е допустима. Като основание за отмяна молителят сочи ново писмено доказателство – удостоверение – извлечение № 6 от 19.11.2010г. на [община], обл. П., от което е видно, че по основна данъчна книга от 1929-1930г. на името на Г. Я. К. се е водила ливада в м. „Г.” от 7 дка, а по основна данъчна книга от 1936г. на името на братя Я. К. се води ливада „Г.” от 5 дка. От това доказателство според молителя е видно, че се касае до два различни имота от две данъчни книги, а не както е приел съда, че е един имот.
По молбата е внесена необходимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като на ответните страни са изпратени преписи от молбата.
Ответникът М. Я. К. намира молбата за неоснователна. Останалите ответници не са взели становище.
Предвид издаването на удостоверението на 19.11.2010г. и подаването на молбата на 04.01.2011г. следва да се приеме, че е спазен срокът по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК и молбата за отмяна въз основа на новооткритото писмено доказателство следва да се допусне до разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на К. И. К. от[населено място] с правно основание чл. 303, ал.1,т.1 ГПК за отмяна на Решение № 613 от 30.11.2009г. по гр.д. № 2028/2008г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. И. К. от[населено място] за отмяна на Решение № 624 от 30.09.2010г. по гр.д. № 557/2010г. на ВКС, І г.о., с което е оставена без уважение предходна негова молба за отмяна на Решение № 613 от 30.11.2009г. по гр.д. № 2028/2008г. на ВКС, ІІ г.о.
Определението, в частта, с която молбата се оставя без разглеждане, подлежи на обжалване в пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до молителката. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
След влизане в сила на определението в обжалваемата част делото да се докладва на Председателя на 2-ро гражданско отделение за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: