О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 724
Гр. София, 29.11.2017 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 29.11.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч.т.д. № 2901/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от А. Б. М. с вх.№ 128849/09.10.2017 г. по описа на СГС, срещу определение № 23669/18.09.2017 г. по гр.д.№ 10176/2017 г. на С., ГО, 6 състав, с което е оставена без разглеждане молбата й, имаща характер на жалба по чл.435 ал.2 ГПК, № 201408/03.07.2017 г. по описа на СРС.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение намира, че компетентен да разгледа частната жалба по чл.274 ал.2 ГПК е съответният апелативен съд, доколкото обжалваното определение на СГС, попадащо в обхвата на чл.274 ал.1 т.1 ГПК, е постановено за пръв път от окръжен съд като въззивна инстанция. На следващо място, следва да се съобразят и задължителните указания на ТР № 3/12.07.2005 г. по т.д.№ 3/2005 г. на ВКС – ОСГК и ТК, т.2, съгласно които функционално компетентен да разглежда частните жалби срещу определенията за прекратяване на производството пред окръжния съд по обжалване действията на съдебния изпълнител е съответният апелативен съд, чието определение е окончателно. Тълкуването не е изгубило правно значение и при действие на ГПК от 2007 г.
С оглед горното, доводите, съдържащи се в допълнително подадената молба вх.№ 12791/27.11.2017 г. по описа на ВКС, относими към разпоредбата на чл.22 ал.1 т.6 ГПК, не следва да бъдат обсъждани.
Така мотивиран, и на основание чл.118 ал.2 ГПК вр. чл.274 ал.2 изр.1 пр.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 2901/2017 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ отделение, като го ИЗПРАЩА за разглеждане на Софийския апелативен съд по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: