О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 268
София, 10.06.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №1585/2016 година.
Производството е по чл.250 и чл.251 ГПК, във връзка с чл.309 ГПК.
С определение №177/11.4.2016 г. по настоящото дело съдът е оставил без уважение молба за спиране изпълнението, вх.№1027708/23.02.2016 г., подадена от Д. С. Д. от [населено място], на влязло в сила решение №212/16.7.2009 г. по гр.д.№314/2008 г. по описа на Софийския градски съд, БО, I-ви въззивен състав.
С молба, вх.№3931/13.4.2016 г. , и допълнителна молба, вх.№4838/05.5.2016 г., молителят в производството по чл.309 ГПК е поискал допълване и тълкуване на горепосоченото определение №177/11.4.2016 г. по настоящото дело.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата по чл.250 ГПК намира, че същата е неоснователна. Върховният касационен съд се произнесъл по искането на молителят в производството по чл.309 ГПК като не е уважил искането, с което е изчерпан предмета на производството. Наведените в молбата искания не визират предмета на настоящото производство.
Неоснователно е и искането за тълкуване. Постановеният от настоящия състав съдебен акт по чл.309 ГПК, чието тълкуване се иска не съдържа неясноти. Диспозитивът на същото, както и мотивите му са точни, ясни и категорични. Наведените от молителя доводи в молбата му по чл.251 ГПК визират въпроси по материалноправния спор, който е приключил с влязло в сила решение, чиято отмяна се иска. Подадената във връзка с това молба след приключване на настоящото производство следва да бъде администрирана от първоинстанционния съд и изпратена отново на ВКС след изпълнение разпоредбите на глава X. ГПК.
Ето защо молбата, с която се иска допълване и тълкуване на определение №177/11.4.2016 г. е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, молба, вх.№3931/13.4.2016 г. , и допълнителна молба, вх.№4838/05.5.2016 г., подадена от Д. С. Д. от [населено място], за допълване и тълкуване на определение №177/11.4.2016 г. по ч.гр.д.№1585/2016 г. по описа на Върховния касационен съд, IV г.о.
Делото да се върне на Софийския районен съд и се извърши администриране на молба, вх.№1027708/23.02.2016 г., за отмяна на влязло в сила решение, подадена от Д. С. Д., след което същото отново се изпрати на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: