Решение №828 от 40122 по гр. дело №1916/1916 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р- № 828

София, 05.11.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и девета година в състав:

                          
                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
                              ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
                                                   МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря.
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №1916/2008 година по описа на бившето І г.о.

Производството е образувано по молба за отмяна по чл.234, във връзка с чл.231, ал.1, б.”а” ГПК/отм./, подадена от Д. Г. Ц. , Г. Н. П., В. А. А. и М. Ц. Д., всичките от с. Г., област Враца, срещу влезлите в сила решение №45/20.4.2006 г. по гр.д. №277/2006 г. и решение №25/28.3.2007 г. по гр.д. №975/2006 г., и двете по описа на Врачанския районен съд, ІV г.о. В молбата за отмяна се твърди, че са налице нови писмени доказателства и обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му не са били известни на молителите. Към молбата за отмяна се представят писмени доказателства, за които се твърди, че са новооткрити по смисъла на чл.231, ал.1, б.”а” ГПК/отм./, и са от съществено значение за делото.
По делото е депозирала и допълнителна молба.
Моли се за отмяна на първоинстанционното решение и връщане на делото за ново разглеждане.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна и представените с нея доказателства констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, поради пропускане на срока по чл.232, ал.1 ГПК/отм./.
Първото решение, предмет на отмяна, по гр.д. №277/2006 г., е влязло в законна сила на 16.5.2006 г., а второто, по гр.д. №975/2006 г. – на 17.4.2007 г. Молбата за отмяна е подадена на 31.01.2008 г., а допълнителната молба на 14.02.2008 г. Тримесечният срок по чл.232 ГПК/отм./, спрямо първото решение е изтекъл на 16.8.2006 г., а спрямо второто – на 17.7.2007 г.
Поради това молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения и на основание чл.234, ГПК/отм./, Върховният касационен съд, ІV г.о.,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ молбата от Д. Г. Ц. , Г. Н. П., В. А. А. и М. Ц. Д., всичките от с. Г., област Враца, срещу влезлите в сила решение №45/20.4.2006 г. по гр.д. №277/2006 г. и решение №25/28.3.2007 г. по гр.д. №975/2006 г., и двете по описа на Врачанския районен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар